츄잉~ chuing~
 | 다크모드
 | 로그인유지
'황금정자 펀치>오롱코스 빔' 아닌가요?
Light | L:37/A:562 | LV22 | Exp.48%
220/450
| 6-4 | 2020-11-22 20:14:27 | 2128 |
[숨덕모드설정] 게시판최상단항상설정가능

오롱코스 빔은 타츠 배리어에 어림도 없는 위력지만,

황금정자 타격은 타츠 배리어를 깨트릴 위력이 될텐데요..?

 

ONE작가 피셜'타츠마키가 만전이라면 황금정자를 이길 수 있다.' 

이 말은 곧, '타츠마키가 황금정자에게 질 수도 있다.' 는 걸로도 해석됩니다

 

황금정자가 타츠를 이길 수 있다는 말은 타츠 배리어를 깨뜨리는 것도 가능하다는 뜻이죠황정 타격이 최소한, 타츠 배리어에 간단히 막히고 휙 날려지는 오롱빔보다는 강하다고 봐야합니다..

 

황정 타격=타츠 배리어>오롱빔

 

 

'황금정자 펀치가 대륙 자르는 오롱빔보다 강하다.' 가 쉽게 납득되질 않는다면.. 실버팽과 제노스의 경우를 생각하면 되지 않을까요?

빌딩 1채와 산봉우리 2개 날리는 초기 제노스 소각포가 아머드 고릴라에게 효과 없었지만,

눈에 띄는 지형지물을 파괴한 적 없는 실버팽 펀치는 추남 대총통과 잇몸을 한 방컷 냈죠.

스케일과 연출보단파밸상 당연히 '실버팽 펀치>>>초기 제노스 소각포' 로 인식하실 겁니다.

 

좀더 직관적으로 동일한 비교대상을 기준으로 볼 때..

'지장 외피 박살낸 굉기공렬권>>>초기보다 훨씬 강해졌지만 지장 외피에 아무런 피해를 못 주는 소각포' 가 당연한 것처럼,

'타츠 배리어 깰 수 있는 황정 타격>타츠 배리어 못 깨는 오롱빔' 도 당연하게 받아드리시면 될듯 합니다

 

(Q: 그래도 '실버팽>소각포'에 비해 '황정>오롱빔'은 괴리감이 크지 않나요?

A: 타황오와 그 미만의 파밸이 괴리감이 들 정도로 격차가 크다고 생각하면 됩니다. 또한 빔은 범위가 분산돼서 면적이 집중되는 펀치에 비해 불리할 수도 있고요..)

 

 

결론: 타츠 배리어는 황정 타격에 깨지고오롱빔은 보로스 펀치는커녕 황정 펀치보다 약하다.

개추
|
추천
6
반대 4
신고
    
[숨덕모드설정] 게시판최상단항상설정가능
HFMS 2020-11-22 20:25:37
스케일이 곧 강함은 아니긴 하죠
처녀고케츠 [L:13/A:48] 2020-11-22 20:32:02
저게 애매한 이유가 원작과 리메이크의 스펙이 서로 너무 많이 달라져서 그럼. 원 작가 말은 원작을 기준으로 한 말이고 리메이크는 말 그대로 원작을 참고만 했지 리메이크시킨 전개와 스펙을 도입한 '다른 작품'이기 때문에 원작의 강함을 토대로 한 발언이 리멬에서 유효한지는 그때 가봐야 암. 쉽게 말해 원작과 리멬이 어떤 의미로는 서로 다른 별개의 작품이란 것

가벼운 예시로 원작 제노스랑 리멬 제노스가 서로 얼마나 다른 캐릭터인지 생각해보면 됨
Light [L:37/A:562] 2020-11-22 21:19:24
@처녀고케츠
그때 가서 전개가 바뀌지 않는 이상, '현재로선' 원작 기반 파밸을 참고하는 게 최선입니다..
리메이크에서 스케일과 연출이 부풀려져도, 캐릭터 간에 이기고 지는 큰 틀에서 벗어나지 않는다면 원작의 파밸을 그대로 따랐으니까요.
처녀고케츠 [L:13/A:48] 2020-11-22 21:20:45
@Light
ㄴㄴ 그 말이 아님. 원작을 기반으로 말한 멘트와 파밸은 원작과 다른 리멬에서 그대로 못써먹는단 말임. 이 말이 안믿기면 주변의 편집자나 작가같은 지인한테 물어보면 됨.

나도 처음에 헷갈려서 일본작품 관련 편집부에서 일하는 지인한테 물어봐서 알아본건데 그런 면에선 서로 별개작품이라 설정이나 언급도 각각 별개로 보는게 맞다고 함.

참 쉬운 방법인게 님도 전문가한테 직접 물어보면 그만이라 님이랑 나랑 논쟁할 필요도 없음
Light [L:37/A:562] 2020-11-22 23:43:55
@처녀고케츠
그냥 '파밸'이란 게 '독자 입장'에서 할 수 있는 최대한 객관적인 추측을 통해 설득력을 더하는 거라 생각합니다.
용>귀>호>랑 같은 공식적인 지표만을 따지기엔 용급의 스펙트럼이 너무 넓으니까, 보로스와 지네장로의 우위도 구분할 수 없게 됩니다. 직접적인 승패가 나온 경우밖에 따지지 못하겠죠.
리메이크에서 나온 괴인만 따지더라도 '암묵적'으로 각 재해레벨마다 상중하로 나누고 있는 게 파밸이잖아요..? 연출이나 파밸을 '자기 주관'에 따라 비교해서, 용급 중에서도 타츠마키를 강하게 바쿠잔을 약하게 보듯이...
초합금>아수라, 마루고리 용급 같은 것도 독자 대부분 인정하지요. '공식 리메이크'만으로 따지면 오디오CD는 제외하고 설정집은 모두 수용해야겠지만요.

그냥 파밸이란 게 애초에, '독자 입장'에서 융퉁성있게 멋대로 정하는 '추측'이라고 봅니다. 공신력이 없더라도 '설득력'이 있다면 받아드리는..
이런 관점에서, 각자의 뇌피셜보단 원작을 기반으로 하는 것이 파밸을 정하기에 현재로선 가장 설득력 있다고 봅니다. (아니라면 현 리메 용급 대부분을 회색영역으로 둘 수 밖에 없지요..)
처녀고케츠 [L:13/A:48] 2020-11-22 23:12:16
@Light
전부 읽어봤음. 무슨 생각인지 잘 알았고 vs파밸 = 독자 뇌피셜이란 것도 백번 동의함. 하지만 님도 막줄에 써놨듯 위에 상기한 이유로 '원작 멘트'를 '리멬 파밸'의 근거로 못쓰므로 당장은 황정 펀치>대륙빔이 성립 안됨

독자가 파밸을 유추하려면 크게 2가지가 있는데 '1. 직접 보여준 파밸'과 '1번을 헤아려서 유추한 파밸'이 있음

1번은 직접 보여준 것, 그러니까 제노스 소각포 맞고 끄떡도 없는 지장 외피가 굉기공열권에 맞고 부서진 걸로 '소각포<지장외피<굉기공열권' 식의 주장을 하는 케이스이고

2번은 직접 나오진 않았지만 1번 요소들을 종합해서 설득력을 갖춘 것, 잇몸(원작)이 소각포(원작)에 맞고 버티는 모습을 보여주진 않았지만 '귀급도 버티는 소각포를 용급이 못 버틸 순 없다'는 파밸을 기반으로 '잇몸>소각포'를 주장하는 거라 생각함

가령 보로스가 타츠랑 싸우적이 없는데도 보>타인걸 우리가 아는 이유는 2번에 의거한 판단(보로스 스케일이 타츠마키보다 크고, 사이타마랑 거기까지 대적하는걸 타츠는 못하지만 보로스는 했으니 더 빠르고 강하다 등등)이잖음?

그런데 황정은 1번은 물론이거니와 아직 2번처럼도 판단을 못해서 문제임

황정 본인이 대륙빔을 직접 분쇄한것도 아니고 '리멬에서 황정이 등장할 시점의 타츠마키 힘'이 '대륙빔을 압도할 당시의 타츠 힘'과 동급일지도 불분명함. 이미 대륙빔 쳐내고 피토하면서 더 약체화된게 지금 타츠고, 여기서 원작대로 가버리면 사이코스 뒷치기랑 용급들한테 다구리 먹으면서 뇌에 데미지 입어서 훨씬 더 약해질 수도 있음. 그럼 황정이 타츠 힘을 압도해도 대륙빔 쳐낸 당시 타츠 vs 황정이 압도한 타츠의 스펙이 달라지므로 마냥 저런지 아닌지는 모르게 될 수도 있고. 혹은 반대로 타츠마키가 황정한테 처맞으면서 "그 녀석(오롱코스)보다 강해?!" 같은 회상을 해줄 수도 있는 거고, 제노스가 "그 공격(대륙빔)도 막아낸 타츠마키의 배리어를 깨다니"같은 말을 해줄 수도 있는 거고...

반드시 이렇게 된다는 건 아니고 리멬이 워낙 원작이랑 다른 요소들이 많으니 기다렸다가 직접 그 장면을 보고 다시 의논해도 늦지 않음. 나도 황정 강하게 나오면 좋을 사람이니까 같이 함 기다려보는게 낫다 생각함
Light [L:37/A:562] 2020-11-22 23:29:20
@처녀고케츠
상세한 답변 감사합니다! 질문 좀 드리고 싶습니다..

1) 작가 언급을 배제하더라도, 리메이크의 '황정 탄생~가로우 각성' 전개가 원작따라 간다면 빈사 타츠를 기준으로 '황정 타격>오롱빔'은 비교할 수 있을까요?

-> 이건 리멕 보고 판단하는게 좋겠네요.. (답변 수정하신 것 보고 해결 완료)

2) 황정이 없어도 보로스 우주선을 님께서 쓰신 '1번' 기준으로 '피래미탄>>타츠 염동력>오롱빔' 될까요..?
처녀고케츠 [L:13/A:48] 2020-11-22 23:38:33
@Light
우주선 건은 당시에 타츠를 이만큼 강하게 묘사할지 작가도 몰라서 벌어진 일 같아서 논란의 소지가 있는데, 그런거 거르고 따지면 님 말이 맞다고 생각함. 이러니저러니 해도 보로스 기술이 강해야지 타츠나 오롱코스 기술이 강하면 앞뒤가 안맞음ㅋㅋ
환상종 2020-11-23 05:15:29
몰랑 one만 암 파벨이상해져서 ㅋㅋ
아테나 2020-11-23 09:46:58
애초에 저 타츠부터가 빈사상태였고 원작 타츠랑 리멬 타츠랑 너무 다름

리메이크 타츠>오롱코스>>>>>원작타츠>황정>오로치
30일 이상 지난 게시물, 로그인을 하시면 댓글작성이 가능합니다.
츄잉은 가입시 개인정보를 전혀 받지 않습니다.
  
즐찾추가 규칙 숨덕설정 글10/댓글1
[공지] 스포 원펀맨 리메이크 247hwa  [5]
대지노킹 | 2024-02-22 [ 47873 / 0 ]
[공지] 스포 원펀맨 리메이크 246화
대지노킹 | 2024-02-08 [ 26132 / 0 ]
[공지] 스포 원펀맨 리메이크 245화
대지노킹 | 2024-01-25 [ 25618 / 0 ]
정보공지 1개 더보기 ▼ [내공지설정: 로그인후설정가능]
[일반] 스포 스포 - 버서스 15화 대충 스토리 [3]
후부키 | 2024-04-25 [ 1023 / 4-0 ]
[일반] 버서스 15화 떴네요
후부키 | 2024-04-25 [ 160 / 1-0 ]
[일반] 뭐야 두달이 넘었는데 아직도 수정판만 나옴? [1]
색쑤 | 2024-04-24 [ 647 / 1-0 ]
[일반] 수정 전 보이드는 어느 정도일까 [2]
루믹 | 2024-04-24 [ 765 / 1-0 ]
[일반] 번견맨 [1]
원나블테코 | 2024-04-21 [ 633 / 1-0 ]
[일반]  [1]
원나블테코 | 2024-04-20 [ 562 / 1-0 ]
[일반] 표지 움짤 + 컬러링 추가 [1]
후부키 | 2024-04-20 [ 2020 / 5-0 ]
[일반] 보로스 재등장? [2]
원나블테코 | 2024-04-19 [ 1135 / 1-0 ]
[일반] 스포 원펀맨 리메이크 243화 수정판 [2]
메탈기어 | 2024-04-18 [ 4462 / 2-0 ]
[일반] 표지 컬러링 [3]
후부키 | 2024-04-18 [ 1005 / 7-1 ]
[일반] 243화 수정판 대사 [9]
후부키 | 2024-04-18 [ 2286 / 11-0 ]
[일반] 243화 수정판 갱신 [1]
후부키 | 2024-04-18 [ 849 / 5-0 ]
[일반] 243화 수정본 갱신 [1]
가시14 | 2024-04-18 [ 506 / 1-0 ]
[일반] 오늘 원펀맨 올라오겠죠!? [2]
lachata114 | 2024-04-17 [ 785 / 1-0 ]
[일반] 원펀맨 리메이크 242화 [1]
메탈기어 | 2024-04-15 [ 3904 / 1-0 ]
[일반] 드뎌 망햇구나... [1]
안소장 | 2024-04-15 [ 1965 / 2-2 ]
    
1
2
3
4
5
>
>>
enFree
공지/이벤 | 다크모드 | 건의사항 | 이미지신고
작품건의 | 캐릭건의 | 기타디비 | 게시판신청
PC버전 | 클론신고 | 정지/패널티문의 | HELIX
Copyright CHUING Communications.
All rights reserved. Mail to chuinghelp@gmail.com
개인정보취급방침 | 게시물삭제요청