츄잉~ chuing~

▲

주관없이 배위를 퍼오는 행위에 무슨 의미가 있습니까?

신비로의여행 | L:0/A:0 | LV31 | Exp.94%

597/630

| 11 | 2024-09-07 13:35:24 | 465 |

[숨덕모드설정] 게시판최상단항상설정가능

배위에서 이렇게 됐다~ 형식의 글은 상관 없음. 그저 소식이니까. 배위의 주장을 통해 글을 쓰는것도 말리지 않음. 정보량이 압도적으로 차이나는 분야가 있음

근데 대체 배위 주장을 토씨 하나 안틀리고 퍼와서 주장하는게 무슨 의미가 있음? 배위의 누군가가 crt를 올려줄 때까지 애타게 기다리는게 스펙 우주론 글 쓰기인거임?

게시판 분위기가 배위 까니까 동조해서 같이 까지만 정작 배위를 가장 사랑함

모르겠다 나도 그런 짓 안했다고 하긴 어려우니

화이팅이다 브게

개추

추천

[숨덕모드설정] 게시판최상단항상설정가능

나의영웅오딘 2024-09-07 14:07:52

미국과 배위는 항상 옳기 때문

추천2

신비로의여행 2024-09-07 14:31:10

@나의영웅오딘

베트남의 악몽

추천0

미나토아쿠아 2024-09-07 14:14:42

개추와바박

추천1

조우텐치 2024-09-07 14:34:42

갑자기 왜 배위 언급이 늘었대

추천1

신비로의여행 2024-09-07 14:38:45

@조우텐치

때로는 원인을 알면서도 말하지 않아야 할때가

추천1

조우텐치 2024-09-07 14:39:50

@신비로의여행

크악

추천0

비엘네스 [L:4/A:49] 2024-09-07 14:47:05

브게인들이 배위를 사랑하니까

추천0

giorno 2024-09-07 15:29:45

A라는 창작물의 정보 제공자 주장을 그대로 전달하는 것이야말로 왜곡의 위험이 없는 가장 좋은 방법임 개인적으로 인터넷의 본질은 정보를 보는 곳이지 주장을 보는 곳이 아니라 생각하고 나에게는 이런 정보도 있다 하고 그저 가공 없이 전달하는 것뿐 만약 나의 주장이 단지 정보가 끝이라고 그 행위에 대해서 "님"이, "남"을 비판할 이유는 전혀 없습니다

추천0

신비로의여행 2024-09-07 15:54:32

@giorno

배위의 주장은 창작물의 정보를 그대로 전달하는게 아니라 그 작성자의 판단으로 가공된 글임. 이 배틀보드에서 왜곡이 없는건 오직 스캔본 밖에 없음.

그리고, 난 타 배틀보드에서 그러한 주장과 정보가 있음을 알리는걸 비판하지 않는다고 앞에서 말함. 내가 말하고 싶은건 정보를 수용하고 주장까지 이어지는 이들 중 몇몇이 무비판적이라는 거임. 키배뜨기 싫어서 스닉 디스하지만 그런 현상이 좋은 징조는 아니라고 생각함. 가공된 정보를 아무 생각 없이 받아들이고 그것이 "옳다"는 식으로 퍼뜨리는게 이 커뮤가 오래 갈 길이라고 느껴지지는 않음

추천1

giorno 2024-09-07 16:33:10

@신비로의여행

그 주장이 해당 작품에 대해서 얼마나 심각하게 왜곡이 되어 있는 정보이든 그건 주장한 이에게 본인이 직접 이의제기, 또는 논박을 하고 입증책임을 묻고 뭐 그런식으로 게시판 주제에 맞게 논변을 이어나가면 되는 거임 중요한 건 뭐가 되었든 정보이기에, 그 내용에 관해서 다짜고짜 퍼온이와 동일시 할 필요는 없다는 걸 전하고 싶습니다

여기가 막 배위를 회의적으로 바라보는 사람들끼리 모여서 놀라고 만든 커뮤니티도 아닌데 저격까지 해가며 지적을 할 필요가 있는 건가? 그리고 님이 저격한 사람은 여기서 혼자 진리인 마냥 믿겠다가 아니라 그 정보에 의해 "주장"을 때린다잖음 주장하는 건 표현의 자유임 본문과는 다른 문제인 거고

추천0

신비로의여행 2024-09-07 18:23:07

@giorno

글을 쓸때부터 가공된 자료에 기반한 주장도 상관 없다 했음. 단지 그 과정에서 가공된 정보에 대해 아주 사소한 비판적 태도라도 필요한게 아니냐 말한거 뿐임. 물론 내가 그 글을 쓴 사람이 비판적 사고가 있었는지 없었는지를 알 수는 없지만 내 눈에 보인 수준이 '비판적' 인거라면 더 필요하다 느껴서 말한거임. 내가 누구처럼 그런 쪽 관련 글만 보면 득달같이 달려들어서 쌍욕을한것도 아니고, 내가 뭔 힘이 있다고 글 쓸 자유를 억압하겠음

이 글은 배위회의론자가 배위충을 저격하기 위한 것도 아니고, 누구 글 쓰는거 막을려는 것도 아님. 그냥 보인 몇몇 글에 대한 일종의 조언일뿐임. 글의 의도를 이상한쪽으로 오해하지 않길 바람. 더 남긴다고 해도 이제 지치니 따로 답을 달지는 않겠음.

추천0

giorno 2024-09-07 18:50:01

@신비로의여행

본문에는 타 사이트의 주장에 관해서 단 한 글자도 틀리지 않고 그대로 인용하는 것이 대체 무슨 의미가 있냐며 대놓고 특정 몇몇인을 저격하는 식으로 나와있었잖음 근데 님의 의도는 배위론자를 저격하려고 글을 쓴 건 또 아니라고 하니.. 저런 표현 없이도 그러한 됨됨이에 대해서 조언이든 지적을 시도해 볼 수 있었을 텐데 만약 나의 이러한 태도가 내가 상대방의 주장을 논하는 데에서 빗나가지 않는 상황에서도(이번 경우에 그러했기를 바라는 것처럼) 말꼬리잡기나 논점이탈로 보인다면, 제 입장에서는 오히려 그러한 시각이 잘못된 거 아닌가?라고 생각할 수 밖에. 님이 저랑 나눈 이야기들을 본문에다 그대로 옮겨 작성했으면 전 그런 오해를 안 했을 거 같음

지친다고 하시니 저도 여기까지만 답변드립니다 답은 안 하셔도 돼요

추천0

신비로의여행 2024-09-07 19:45:36

@giorno

저격이란 표현은 내가 잘못 쓴것 같네, 내가 전달하고 싶던거는 내가 배위에 회의적이기만 하지 않다는거랑 이 글에서 저격한 사람들을 단순히 "새끼들 씹련들임" 같은 방식으로 매도하려는 의도가 아니었다는거임. 마치 그런 구도로 모는것 처럼 나한테 느껴진거고
솔직히, 난 댓글에서 말한 대부분이 본문 동어 반복으로 밖에 안느껴졌음. 그게 다임

안쓴다하고 써서 죄송하지만 긁혀서 진짜 마지막으로 남깁니다 마찬가지로 답 없어도 되요

추천0

03 2024-09-07 17:44:09

아닐지도 모르는데 타이밍상 이거 오전에 썼다 지운 글 얘기면
걍 전부 내가 찾은 거임 배위에 아예 없는 주장이야

분기된다는 표현도 영문판은 오역돼서 배위같은 데선 아예 모르는 정보고
소설도 내가 블갤보다 캡처떠온 거임

그래서 모아다가 어떻게 볼지 궁금해 썼다가 통과돼도 내가 반대할 거면서 WWE도 아니고 이게 뭐하는 건가 싶어서 지웠는데
마침 좀 지나 이런 글 올라오니까 괜히 당황스럽네 지우면 안됐나

쓰고 몇분만에 지웠으니 내 글 못보고 다른 이유로 하는 얘기일 수 있긴 한데 혹시나 해서

추천0