- 본 공동합의는 재미로 만들어졌으며, 결코 공식적인 규정이 아님을 명심하여야 합니다.

 

- 공동합의의 관리자는 신청자에 한해 투표로 선정되며, 중립성이 훼손되선 안 됩니다.

 

- 공동합의는 코스몰로지 재해석을 포함하지 않습니다. 코스몰로지 재해석의 경우 각 티어표를 참조하십시오.

 

- 이의제기를 바라는 경우 관련 근거들을 첨부한 게시글을 작성한 뒤 댓글에 게시글 링크를 기입하여 주십시오.

 

- 논쟁 결과와 무관하게 양측의 입장은 모두 기입됩니다. 결과가 확실한 경우 결론 또한 추가로 기재됩니다.

 

- 주장 추가를 원하신다면 댓글에 게시글 링크를 기입하여 주십시오.

 

- 각 공동합의 찬반에 링크된 게시글 제목을 클릭하시면 해당 게시글로 이동합니다.

 

 

 

 

 

 

 

현 관리자: TENDUG

 

 

 

                                                                                                     

 

 

 

 

<1번: 성격 고려에 관하여>

 

가상 VS놀이에 있어서 각 캐릭터의 성격을 고려하는 것이 옳은가?

 

 

 

 [찬성측 주장 

 

- 성격을 개조시켜서 vs하면 그건 원래의 캐릭터라고 할수없는것이죠ㅇ

 

 

 

[반대측 주장]

 

- 내가 성격 고려를 싫어하는 이유

 

- 성격고려가 좆같은 이유

 

- 애초에 성격고려하면 나루토와 사이타마 싸울 이유도 없어.

 

 

[결론]

 

가상 캐릭터의 성격을 고려하긴 어렵다. 가상 VS놀이는 각 캐릭터의 스펙을 객관적으로 비교하는 것이다.

 

무조건 먼저 맞아주고 시작한다거나 하는 등, 성격 자체가 스펙인 경우는 예외로 처리한다.

 

 

 

 

 

 

<2번: 이능-스케일의 한계에 관하여>

 

 

 

스케일과 무관하게 이능 저항력을 보여주지 않았다면 이능에 통한다고 봐야하는가?

 

 

 

 

 

 

 

[찬성측 주장]

 

- 스케일이 크다고 이능을 씹는다는 근거가 못 되는 이유.txt

 

- 방어력 = 물리적 충돌에 저항하는 힘

 

- 이능저항력 어려운거 전혀 없음.txt

 

- 이능도 이능별로 분리하는게 맞노

 

- 이능면역 정리

 

 

 

 

[반대측 주장]

 

- 스케일 크면 이능 막히지

 

- 이능은 딱 그작품 스케일에 한정짓는게 맞는거 같은데.

 

- 초능력한테 지나치게 편파적인 구조인 것이죠

 

 

 

 

 

 

 

[결론]

 

 

이능에 따라 다르다. 적어도 현실에 존재하는 형이상학적인 개념들(시간, 공간, 인과 등)은 통한다고 봐야한다.

 

높은 차원의 존재는 특수한 경우가 아닌 한 낮은 차원의 존재가 행하는 이능에 기본적으로 저항할 수 있다.

 

 

 

 

 

 

<3번: 전능에 관하여>

 

전능을 비롯한 수학과 논리를 초월한 개념들에 대하여 과연 어떻게 판단해야 하는가?

 

 

- 배틀위키에서 조물주 = 전능이라는 개념 자체를 부정하는 이유 쉽게 설명해줌

 

- 수학, 논리라는 개념을 초월할 수 없는 이유

 

 

 

 

 

 

 

[결론]

 

전능을 비롯한 논리와 인지를 초월하는 개념들은 현재 인간의 논리와 지식으로 다루는 것이 불가능하다.

 

특히 전능은 인간의 능력ㆍ논리 체계로 증명할 방법이 없으므로, 따라서 vs논쟁에서 "전능하다"는 능력과 스펙을 취급할 수 없다.

 

 

 

 

 

<4번: 작중 묘사와 설정, 내용에 따른 속도 계산>

 

 

 

작중 묘사와 설정, 내용에 따른 수치화 방식의 속도 계산을 어디까지 받아들여야 하는가?

 

 

-지금 광속 수억배에 반론하기 위해 필요한거는 이거임

 

-수치 받아들이기 힘든건 이해하는데 솔직히 여파는 속도 까는 근거로는 쓰기 힘듬

 

-누누히 말하지만 수치화 안하면 플래시=가이=루파=페루=마신왕이노

 

 

 

 

 

 

 

[결론]

 

속도를 계산을 하되 그 수치에 반증되는 묘사가 여러번 나올시 인정되기 힘들다.

 

작가의 의도도 중요하지만 독자가 파악할수있는 영역이 아니기에 논외로 한다.

 

(위 결론은 현재 우세한 의견. 논쟁 진행 중.)

 

 

 

 

<5번: 지구권 이상의 스케일 이능을 갖고있지만 지구권표에 등제되어있는 캐릭터를 퇴출시켜야하나?>

 

 

 [찬성측]

 

 -지구권표 건의

 

 

 

[반대측]

 

-언라이튼 길가메시 지구권표 등재 어덯게 생각함?(우리형파천 댓글 참고)

 

 

[결론]

 

 

 

1. 스파이 캐릭터들을 가외 등급으로 몰아넣는다

 

2. 금, 은, 동 선발 대상에 가외 등급은 포함되지 않음을 확실히 기재한다

 

3. 가외 최강자 선정은 티어별 최강자 항목에서 통합적으로 처리

 

 

 

<5번:파괴력이 3차원인거는 4차원 캐릭터는 어떻게 등재해야 하는가?>

 

 

[토론글]

가외 티어 개정 여부 토론글

 

 

[양쪽 의견]

 

1번

 

테세락을 가외 티어로 보내는 것이 아닌

우주권으로 놓고 가외 티어 개정 반대

 

vs

 

가외 티어 개정 찬성하고, 작성한 사항에

명시한 바로 테세락도 보내기

 

 

- 반론 : 고차원적인 존재로서 이미 천체권보다

우월하기에 가외 티어가 아닌 우주권으로 보내야 한다.

 

2번

 

가외 티어로 보내기 반대

 

vs

 

작성 사항 예시 안 처럼

규정을 들어 해당되는

캐릭터들을 가외로 보내자.

 

- 반론 : 시간 계열 등 자신보다 우위에

있는 대상의 허점을 찌를 수 있는 캐릭터들도

다수 존재한데, 이러한 캐릭터들을 보낸다는

것은 불공정할 수 있다.

 

 

 

[결론]

 

 

1. 고차원적 존재들은 존재성으로

인해 가외 티어 쪽이 아닌 우주권으로 보내자

 

2. 특출성을 지닌 이능 보유 캐릭터들이라도 가외 티어로

보낼 시 불평등성으로 인해 현재 위치에 놓아두자

 

 

3. 가외 티어 자체도 개정없이 그대로 놓자