츄잉~ chuing~
 | 다크모드
 | 로그인유지
배심원 참여 제도의 공정성에 대해 생각해보았습니다
반도의서민 | L:57/A:96 | LV36 | Exp.66%
485/730
| 0-0 | 2024-04-16 00:27:56 | 162 |
[숨덕모드설정] 게시판최상단항상설정가능

여러분도 아시다시피 브리미어 리그에는 배심원이 잠시 배심원 신분을 내려놓고 경기에 참여할 수 있는 제도가 있습니다.

저는 이 제도가 브게의 정서에 익숙하지 않은 초보자를 돕고 소극적인 논의를 활발하게 바꿀 수 있다는 순기능이 있기에 그 존재를 긍정하고 있지만, 한편으로는 배심원이 투표를 할 수 없다는 점으로 인해 배심원 투표의 공정성에 문제가 생긴다는 점 또한 매우 경계하고 있습니다.

 

복잡하게 생각할 필요 없이, 문제점은 배심원 인원 수가 감소함으로 인해 각 회차마다 행사할 수 있는 객관적인 표의 최댓값이 줄어든다는 것입니다. 배심원이 5명일 때 이긴 승부와 3~4명일 때 이긴 승부의 무게는 사람들에게 엄연히 다르게 여겨질 수밖에 없습니다.

 

*MVP의 경우에는 배심원 참여 여부와 관계없이 배심원 모두가 투표해도 별 문제가 없다고 생각합니다. 논쟁에 참여한 배심원은 MVP를 선정하되, 절대 자신을 선정해서는 안 된다는 규정만 두면 간단하게 해결되는 문제라고 생각합니다.

 

그래서 저 나름대로 어떻게 해야 이 문제를 해결할 수 있을지 고민해보았습니다.

 

배심원이 줄어든 수만큼 지급 포인트의 지급 비율을 달리 하는 방법도 생각해보았고, 지위를 내려놓은 배심원의 표는 무조건 그 배심원이 지지하는 세력과 반대되는 쪽에 투표된다는 것도 생각해보았고, 예비 배심원을 좀 더 선출한다는 방법도 생각해보았습니다. 하지만 모두 주요 당사자와는 관계없이 피동적, 수동적으로 과정과 결과가 정해진다는 치명적인 단점이 있기에 모두 폐기했습니다. 배심원의 양심에 맡기고 투표권을 온전히 쥐어준다는 선택지도 있지만, 이 역시 그리 공평하지는 않습니다.

 

배심원 참여 제도를 아예 없애는 방법도 생각해봤지만, 개인적으로는 앞서 말했듯 순기능도 존재하기 때문에 그렇게 간단하게 여길 문제가 아니라고 생각하고 있습니다.

 

그래서 고민 끝에 몇 가지 방법을 생각했습니다. 그 방법들은 다음과 같습니다.

 

 

1. 배심원이 참여한 논쟁의 승패는 무조건 게시판 유저 투표에 붙인다.

 일반적인 투표의 방식으로 진행되며, 댓글에 어떤 캐릭터가 이겼다고 생각하는지 의견을 제시해주시면 됩니다. 다른 배심원 여러분들은 지금껏 해왔던 것처럼 쪽지로 의견을 표명해주시면 됩니다. 모든 표를 합산하여 가장 높은 득표수를 기록한 캐릭터가 승리합니다. 제가 생각하기에 "그나마 가장" 안정적인 방법입니다.

 

2. 예비 배심원을 두고, 배심원 참여 제도를 조금 수정한다.

 제가 폐기한 방법을 적당히 수정한 개선안입니다. 예비 배심원을 2명 정도 선출한 뒤, 배심원 참여는 리그 시작 전까지 선착순으로 의사 표명을 한 경우에만 가능하며, 리그가 시작된 뒤에는 개입하는 것이 불가능하도록 바꾸는 방법입니다. 이렇게 된다면 기존 배심원이 논쟁에 참여하더라도, 예비 배심원이 선출될 때의 득표수 순서대로, 빠진 배심원 대신 투표를 하게 됩니다. 다만, 시간을 내면서 맡아주실 분을 찾는 것도 쉽지 않을 것이고, 예비 배심원 분이 리그에 참여할 예정이었는데 이 규칙으로 인해 리그에서 배제된다면, 이건 이것대로 민폐가 아닐 수 없습니다.

 

3. 배심원 제도 자체를 없애버린다.

 가장 극단적인 방법입니다. 리그를 진행하고 보상을 지급할 사람만 놔두고, 캐릭터의 승패와 MVP의 선출 모든 것을 이용자 투표로 진행하는 것입니다. 개선안이라기보다는 매우 파괴적인 성향을 띈, 급진적인 수준의 극약 처방이기 때문에, 이 방법을 쓸 일이 과연 있을까 싶기는 합니다.

 

 

일단 제가 생각한 건 이 정도입니다. 더 좋은 아이디어가 있으신 분은 댓글로 알려주시면 감사히 받겠습니다.

 

개추
|
추천
0
반대 0
신고
    
[숨덕모드설정] 게시판최상단항상설정가능
만신이학 2024-04-16 00:29:09
3. 배심원 제도를 없애면 평소랑 다를게없음
mvp뽑는건 모르겠지만 난잡해지면 제제하는것도 포함해서 있어야함
반도의서민 [L:57/A:96] 2024-04-16 00:31:25
@만신이학
디시 갤러리 완장도 아니고, 츄잉의 많은 게시판 중 하나, 거기서도 리그 배심원 자체에 논쟁 자체를 틀어막을만큼 큰 강제력이 있었던 적이 있었나 싶습니다. 저도 3번 자체는 크게 동의하지 않지만, 만약 실행된다면, 난잡해지는 경우가 설령 있다고 해도 리그를 이끌어가는 주도자 1명이 적당히 막을 수 있지 않나 생각하고는 있습니다.

어차피 개소리는 대부분의 유저들 선에서 걸러지게 되어 있습니다.
만신이학 2024-04-16 00:32:57
@반도의서민
틀어막는다는 강제성을 부여하겠단게 아님
뭐 그런 권한도 없고
그런 주장이 반복되고 고쳐지지 않으면 걍 그사람 글은 브리미어리그 논쟁에서 배제하는식으로 가야지
반도의서민 [L:57/A:96] 2024-04-16 00:36:44
@만신이학
그런 반복적인 어그로 성의 글 또한 자정적인 작용을 통해 배제될 것이라고 생각합니다.
무엇하면 리그의 관리자가 제재하는 방법도 있습니다.

제가 글솜씨가 부족해서 잘 전달되지 않았을 수도 있는데, 3번의 큰 줄기는 최소한의 억제력마저 없애는 게 아니라 배심원만의 투표로 결정된다는 요소를 배제하는 것에 더 가깝습니다.
만신이학 2024-04-16 00:37:26
@반도의서민
ㅇㅋ
전능하신혼돈 2024-04-16 00:31:40
배심원 참여시 참여 배심원은 투표권 제외
유저 투표로 이긴 캐릭터에게 한표를 주는건 어떨까요
반도의서민 [L:57/A:96] 2024-04-16 00:33:35
@전능하신혼돈
그것도 생각해봤습니다만, 앞서 말했다시피 배심원 이외의 인원들에게 가해지는 디메리트가 지나치게 피동적이고, 수동적입니다.
배심원 한 명의 개인적인 결단에 따라 객관적인 표의 숫자가 좌우되는 건데 당연히 신경쓰일 수밖에 없다고 생각합니다.

그리고 무엇보다도 배심원이 2명 이상 빠졌을 경우에는 크게 소용이 없을 거라고 봅니다.
전능하신혼돈 2024-04-16 00:40:25
@반도의서민
흠 그래도 1 3은 아니라고 봅니다. 1은 그 경기의 승부의 무게가 0이되고, 3은 그 자체로 리그의 차별성을 채워주지 못한다 생각합니다. 그나마 저 세가지 방안중에 고르라면 2가 최적의 선택으로 보입니다
반도의서민 [L:57/A:96] 2024-04-16 00:41:06
@전능하신혼돈
의견 감사합니다, 혹시 제가 낸 대안 외에도 다른 아이디어 있으신가요?
반도의서민 [L:57/A:96] 2024-04-16 00:38:41
이 글의 목적은 투표가 아닙니다.
본 주제에 대한 제 생각을 말하고, 이용자분들께 좋은 아이디어가 있으면 그것들을 수렴하는 목적입니다.

좋은 아이디어들이 모였다 싶으면 투표에 부칠 생각입니다.
불가사의부적 [L:33/A:602] 2024-04-16 00:41:30
제도가 너무 복잡해지면 더 많은 문제가 따라올 수 있으니 현실적으로 적용하기 힘들지도 모름

현재 제도로 인해 심한 문제가 생긴 적은 없는 것 같고 딱히 불만이 크게 터져나오지도 않았으니 그냥 지금처럼 해도 될 듯

아니면 아예 배심원을 더 늘려서 한두명이 빠졌을 때 생기는 영향을 줄이거나
반도의서민 [L:57/A:96] 2024-04-16 00:45:24
@불가사의부적
확실히 제도가 복잡해지면 괜히 그 허점을 찔러서 이용하려는 사람이 생길 수 있습니다. 맞는 말씀입니다.
다만 투표수의 경우는 눈에 보이는 차이가 가장 큰 부분이기도 한 만큼, 그에 대한 불만이 언제든지 터져도 이상하지 않은 것이기에 될 수 있다면 해결책을 강구하는 것이 좋지 않을까 생각해봤습니다.

배심원의 숫자의 경우는, 예비 배심원이 아닌 이상 숫자를 늘리는 건 큰 의미가 없다고 봅니다. 배심원이 빠졌을 경우 생기는 공백에서 오는 표 최댓값이 문제로 보이기 때문입니다.

덕분에 별다른 불만이 없다면 그냥 놔두는 것도 좋지 않을까 하는 생각이 드네요. 의견 감사합니다.
오티티 2024-04-16 00:47:07
저도 의견 내도 된다면 3번은 너무 급진적인거 같습니다.
게다가 투표 조작이 있다는게 밝혀졌고, 유저 투표에 붙이면 소위 호감 작품과 비호감 작품으로 나뉠 가능성이 있으니까요.

1번도 경우에 따라서는 너무 많은 경기가 유저 투표가 될 수 있을거같습니다. 누가 갑자기 마음이 바뀔지 모를 일이니까요.

지금 그대로도 괜찮거나 2번이 괜찮을거 같습니다.
근데 예비 배심원에 뽑히게 되면 그 사람도 예비긴 해도 배심원이니 절대 MVP에 뽑히지 못한다는 규칙 적용되나요?
반도의서민 [L:57/A:96] 2024-04-16 00:48:40
@오티티
의견 감사합니다. 2번을 선호하시는 분이 생각보다 꽤 되네요.

예비 배심원은 말 그대로 예비로 대기하는 배심원이기 때문에, 빠진 배심원의 자리를 채워야 하는 경우가 아닌 이상 논쟁에도 참여 가능하고, MVP 자리에도 선정될 수 있습니다.
로그인을 하시면 댓글작성이 가능합니다.
츄잉은 가입시 개인정보를 전혀 받지 않습니다.
  
즐찾추가 규칙 숨덕설정 글10/댓글1
[일반] 영어 마스터 하기 vs 영어를 뺀 다른 나라 언어 두개 마스터 하기 [2]
아크놀로기아 | 2024-04-25 [ 167 / 0-0 ]
[일반] 일어 원톱은 어디 게시판에 있다고 보냐? [6]
ㅂㅅ상현2도우마 | 2024-04-25 [ 186 / 0-0 ]
[일반] 아크 배빵으로 억까하는 애들은 아이큐 범고래랑 비슷할 듯 [3]
ㅂㅅ상현2도우마 | 2024-04-25 [ 228 / 0-0 ]
[일반] [페테] 알드론 피통과 오신룡 파워레벨 [16]
나무 | 2024-04-25 [ 351 / 0-0 ]
[일반] [페테] 이쿠사츠나기 평타, 알바레스 나츠 붕권 위력 티어. [2]
나무 | 2024-04-25 [ 239 / 0-0 ]
[일반] 사스케 vs 셀레네의 회차가 종료되었습니다. [6]
반도의서민 | 2024-04-25 [ 298 / 2-0 ]
[일반] 칠대죄 작가 Q-A [5]
나무 | 2024-04-24 [ 239 / 0-0 ]
[일반] 작가 검수가 정사면 [2]
빈스모커 | 2024-04-24 [ 208 / 0-0 ]
[일반] 전 대륙 파괴 vs 전 바다 증발 [5]
빈스모커 | 2024-04-24 [ 239 / 0-0 ]
[일반] 나츠가 셀레네랑 대등한 비엘네스를 죽인 기술 위력
아크놀로기아 | 2024-04-24 [ 117 / 0-0 ]
[일반] 아니 얘들아 끝났음
ㅂㅅ상현2도우마 | 2024-04-24 [ 108 / 0-0 ]
[일반] 대죄 대륙권 가자!!!! [5]
전능하신재판소 | 2024-04-24 [ 163 / 0-0 ]
[일반] 마신왕은 multi solar system level입니다. [6]
전능하신재판소 | 2024-04-24 [ 183 / 0-0 ]
[일반] 하고로모는 적어도 위성급 맞지 않냐 [2]
빈스모커 | 2024-04-24 [ 160 / 0-0 ]
[일반] 원펀맨 수정판 뜬지 2달째
좆거품시바이 | 2024-04-24 [ 88 / 0-0 ]
[일반] 제1원인이면 최소 우주권으로 취급해주는게 맞다고 봐 [6]
우리형파천 | 2024-04-24 [ 188 / 0-0 ]
[일반] 난 왜 페퀴도 아닌데 글을 쓰고 있는가 .. [7]
원양채화 | 2024-04-24 [ 158 / 0-0 ]
[일반] 이거 일본어 번역 좀 해주실분 [16]
나무 | 2024-04-24 [ 244 / 1-0 ]
[일반] 스사게리온이 아닌 완스사로 셀레네 브레스 방어 가능할까 ? [12]
원양채화 | 2024-04-24 [ 172 / 0-0 ]
[일반] 글 안올라오는거보니
원양채화 | 2024-04-24 [ 72 / 0-0 ]
      
<<
<
136
137
138
139
140
>
>>
enFree
공지/이벤 | 다크모드 | 건의사항 | 이미지신고
작품건의 | 캐릭건의 | 기타디비 | 게시판신청
PC버전 | 클론신고 | 정지/패널티문의 | HELIX
Copyright CHUING Communications.
All rights reserved. Mail to chuinghelp@gmail.com
개인정보취급방침 | 게시물삭제요청