츄잉~ chuing~

▲

전검 이것들 진짜 티어가 11개인데 4개를 지들끼리 쌈싸먹네

바사삭 | L:35/A:47 | LV53 | Exp.2%

24/1,070

| 0-0 | 2021-03-09 20:46:26 | 315 |

[숨덕모드설정] 게시판최상단항상설정가능

야 적당히먹어

개추

추천

반대 0

[숨덕모드설정] 게시판최상단항상설정가능

FearlessMC 2021-03-09 20:47:15

황금왕 등재 신청했는데 얘가 한자리는 먹을듯

추천0

넷마블 [L:40/A:598] 2021-03-09 20:48:40

@FearlessMC

황금왕 질문잇는데

걔가 무한한평행우주에 존재하는 무한한 십이율주를 전부죽일능력 갖고잇음?

추천0

FearlessMC 2021-03-09 20:51:21

@넷마블

모름 근데 안죽어도 무한샌드백에 다른캐릭터들과의 전투에서도 누가봐도 황금왕이 더 세면 걍 황금왕이 먹는 게 맞을듯

추천0

넷마블 [L:40/A:598] 2021-03-09 20:51:59

@FearlessMC

다른캐릭터들과의 전투 따지려하는데

황금왕 vs 연산은

황금왕 이 이김?

추천0

FearlessMC 2021-03-09 20:58:46

@넷마블

걔도 걍 티어0재생이 사기인 것 같은데 무한 샌드백일듯
애초에 황금왕도 티어0 재생이라 그 재생력에서도 안지고
나머지 모든면에선 걍 황금왕이 압도적인 것 같음
연산이 못이기는 캐릭터들을 황금왕은 이길 수 있을테니

추천0

넷마블 [L:40/A:598] 2021-03-09 20:59:53

@FearlessMC

대충 황금왕 다른스펙봣는데

기본광속, 무한의손 속도무한에 회피불가 이능 시발 ㅋㅋ

십이율주 vs 연산은

불사능력제외한 다른면이 십이율주 승 이라 먹엇는데

황금왕은 쨉도 안되네

다른면 비교시

황>십>연 이니 2티어 최강자는 걔맞을듯

황금왕
지구권표등재는 저 할거다하고 하겟

추천0

넷마블 [L:40/A:598] 2021-03-09 21:08:31

@FearlessMC

님 이제 막찾은건데

https://namu.wiki/w/%ED%99%A9%EB%A2%B0%EC%9D%98%20%EA%B0%80%ED%81%AC%ED%88%B0

황금왕 동양작품출신이면

배위가 동양작품 해석 개같이하는거때문에 교차검증 해야 스펙반영 가능하다보는데

혹시 직접 일본어를 읽을줄아며 저게임을 직접 해본거임1

추천0

FearlessMC 2021-03-09 21:09:41

@넷마블

저딴걸 왜함 야겜일걸 저것도

추천0

넷마블 [L:40/A:598] 2021-03-09 21:11:10

@FearlessMC

배위가 타입문,붕괴,신좌

동양작품
해석개같이 한 사례 ㅈㄴ 많아서

따로 일본어알고 교차검증된거아니면 저거곧이곧대로 믿기힘들다 봐서 등재불가능할것같음

추천0

FearlessMC 2021-03-09 21:17:31

@넷마블

배위의 주관적인 해석 문제가 아니라 배틀위키 페이지 드가면 저거 있는 그대로 설명되는 대사들이 첨부돼있는데

이건 영문판 정발이 잘못됐을 가능성 외엔 상관 없는 거 아님? 일단 내가 쓴 게시글엔 하이퍼링크로 몇 장 넣어놨음

만화나 소설, 게임 등 등재할때 일어판 해석해서 올리진 않고 정발본 올리던데

추천0

넷마블 [L:40/A:598] 2021-03-09 21:16:48

@FearlessMC

그 영문판 대사갖고온곳출처가 배위아님?

https://m.chuing.net/zboard/zboard.php?id=mvs&page=3&sn1=1&db_sel=anime&r_type=&num=&divpage=22&best=&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=%EB%B8%94%EB%A6%AC%EC%B9%98&select_arrange=headnum&desc=asc&no=114061

솔직히 윗링크처럼 영문오류사례가없는것도 아니고

타입문 삼천세계를 영어로 멀티버스라고 쳐번역하지 않나

일본어원문 아니면 좀 믿기힘들듯한데

추천0

FearlessMC 2021-03-09 21:19:03

@넷마블

배위에 첨부된 사진들 그냥 게임화면 캡쳔데
다른 창작물들 일본어 원문 해석할 줄 아는 사람들이 원문 들고와서 등재함? 브게에 PSH♡♡님 말고 일본어 하는 사람 누구 있는지도 모르는디

추천0

넷마블 [L:40/A:598] 2021-03-09 21:18:08

@FearlessMC

배위 일본어번역오류 은근 꽤잇음

블리치,타입문,신좌

신좌도 메타세계 작가 라고 적힌 일본어문구
그거 스펙과관게업고 그냥비유인데도 스펙으로쳐쓰더라

추천0

넷마블 [L:40/A:598] 2021-03-09 21:19:34

@FearlessMC

출처가 동양물 배위 냐 아니냐를 따지는거

솔직히 출처가 배위라는게 찜찜함

서양작품 이엇으면 그냥 ok 하는데

추천0

넷마블 [L:40/A:598] 2021-03-09 21:20:37

@FearlessMC

한국어정발은 가능하지
근데 그건 문화가 같은문화권이고 배위가아니잖아

추천0

FearlessMC 2021-03-09 21:21:59

@넷마블

배위가 세계관 우주론 관련 특정 해석을 붙인 것도 아니고
걍 정발 번역에서 광속, 사망이능 등 나온걸 캡처해서 능력이라고 올려둔 것 까지 일어 원문을 들고와야 한다면
걍 창작물 전부 정발 번역본 말고 일어판 원문을 들고와야 하는 거 아님?
이건 솔직하게 말하면 걍 반대를 위한 반대 아닌지

추천0

넷마블 [L:40/A:598] 2021-03-09 21:23:32

@FearlessMC

원문여부가 아니고 배위확대해석여부 따진거엿음

https://m.chuing.net/zboard/zboard.php?id=mvs&page=1&sn1=1&db_sel=&r_type=&num=&divpage=23&best=&select_arrange=headnum&desc=asc&no=121014

일단 여기서 설문조사해서 그냥 확대해석한거 잇으면 그때 내리는거로 하자고 하는분위기니 그냥 올리는거일듯 ㅇㅇ

추천0

FearlessMC 2021-03-09 21:30:34

@넷마블

저기선 신좌나 블리치 등 우주론같은 해석에 대한 부분을 얘기하는 거고

이 경우랑 다른 거잖음

이건 걍 정발 번역본에서 뭘 부순다, 무슨 속도다 나온걸 찍어 올려서 스펙으로 쓰는 건데

이걸 일어 원문 아니니까 인정못한다고 하면, 현재 스펙 등재된 대부분의 일본 창작물이 정발 번역본 서술 기준으로 돼있는데 싹다 내려야지

솔직히 이거 걍 반대를 위한 반대를 하고있는 거잖아

추천0