그러니까 니 말은 위에 눈 두덩이랑 저렇게 차이가 나는데 

다음짤은 거의 붙어있으니 차이가 없다는거 아님? 

 

캉캉이 이새끼 착시효과에 당했노 ㅋㅋㅋㅋ 

자 봐라 캉캉아

미수옥이 "밑의 눈 두덩이" 앞에 있지

그리고 십미 눈 두덩이는 

이렇게 생겼음

 

아직 이해가 안 가지?

이젠 이해가 가냐?

 

밑에 눈 두덩이하고 위에 눈 두덩이하고 "일직선상" 에 있지? 

당연한게 눈 자체가 위에 두덩이랑 밑에 두덩이랑 일직선상에 있는게

"기본 구조"임

 

자 여기까진 이해가 가지?

 

아까 짤을 다시 볼께~ 

 

여기서 첫짤을 확대해 보면 

위에 눈 두덩이하고는 빨간 줄만큼 떨어져 있지? 

그런데 밑에 눈 두덩이하고는 얼마나 떨어져있냐?

자 밑에 눈두덩이하고는 이 정도 떨어져있음

근데 뭔가 이상하지 않음?

위에랑 밑에랑 저렇게 차이가 날 수 있나?

위에 눈 두덩이랑 밑에 눈 두덩이랑 "일직선 상에 있는데?"

 

그러니까 펀퀴 논리로 따지면 

십미 눈알이 이렇게 생겨야 맞는 설명이됨 ㅋㅋㅋㅋㅋ

이렇게 생긴 눈알을 "위쪽에서 그렸기 때문에"

위쪽과 거리가 생긴것처럼 묘사됬고 

이동하는 것 처럼 보였다는 소리임

저 시점에서는 눈앞에 온게 맞고 

펀퀴의 발언은 착시효과에 의한 왜곡된 발언임 

한마디로 눈 두덩이로 판명짓는건 틀렸다는 거임 ㅇㅋ?

 

1. 팔미의 미수옥의 발사 충격파가 그대로 있는점 

2. 십미의 밑의 눈두덩이를 기준으로 미수옥이 근접해 있는 점 

3. 나루토의 먹어라 발언 (십미 눈앞에 있어야 먹어라 라는 발언이 타당성이 있게됨,

이미 눈 앞에 와서 유효타를 당하겠구나 라고 생각헤야 나올수 있는  발언이니 )

 

따라서 캉캉이의 글은 착시효과로 인한 오류를 보고 잘 못 쓴 글임