열배 세다는말자체가 애매한데 폭발의 출력이 산 한개 부수는 것의 10배라고 하면 에너지가 3차원으로 분산되기때문에 당연히 10개를못부숨

위력이 10배면 그냥 10배 데미지라고하지 않나
뭘 물어보는지 솔직히 이해가안됨
뭐 목숨 10개있는놈을 한방에죽일수있냐는건지 파괴하는 범위가 10배라는건지 강도가 10배인물건을부술수있다는건지

10배는 강력하다고 햇으면 방출하는 에너지가 10배는 되겠죠 그게 제일 기초적인건데

무슨 소리임? G시리즈는 시리즈별로 하나씩 있는것도 아님. F22도 시리즈당 하나씩 있는것도 아닌데요?

G1 몇개, g2몇개 00000이렇게 합쳐 1000개임

벨치스전 당시 g34는 최신형. 작중 시간은 벨치스전으로부터 5년정도 흐름. 그리고 최신형은 나올때까지 어느정도 시간 필요하는 만큼 그리 많은 g위성은 개발되지 않음.

4대세력 끝나고부터 개발됬다고 치면 200년간 34개 발명된걸로 알 수 있음. 5,6년간 하나씩 개발됬으니 지금 시점의 g위성은 35, 36쯤 된 걸 알 수 있음.

최신형일수록 g위성은 강하기 마련이니 g34는 1000기의 위성중 상위권임. 행성 부술때는 g위성 총출동인만큼 상위권인 g34는 행성 부수는 위력의 1000분의 1보다 위력 높은 걸 알 수 있음

차르봄바는 수십년전에 만들어졌음. 당시 기술력으로 만들 수 있는 최강의 폭탄이었음.

지금은? 굳이 차르봄바 만들 필요 없어서 다른 거 안 만드는거. 미국은 지금도 차르봄바이상 핵폭탄 만들 수 있으나 안 만드는 거임.

근데 나런세계관은 다름. 괴수 쉴드 뚫으려면 강한 위력이 필요하고 괴수들도 발전함, 기술이 강해질 수록 더 강한 걸 만들필요가 있음. 이런데 위력이 약한 걸 만든다? 말이 안됨.

위성인 이상 기동성도 그리 필요없고 방어력도 마찬기지. 그럼 위력, 유지력 정도인데 유지력 유지하면서 개발 한 위성이라도 위력이 약해지겠음? 위력은 최대한 높게 하고 유지력도 최대치로 만들겠죠

그리고 g시리즈 일제포격이니 만큼 g1시리즈부터 있을 터인데 g1부터 g33까지 전부 g34보다 강하겠음?

G위성의 피해를 최대한 줄인거죠. 지들 테라포밍까지 해서 사는 행성인데 행성말아먹을 일 있음?

그리고 무조건 위력이 감소하는 방식으로 발전한다고 님이 말하시는데 그게 말이 됨?

한발쏘고 부서져요? 위성병기가요? 말이 되는 소리를 하시길. 그런건 프로토타입이나 가능해요

그리고 다음버전일수록 약해진다 말이됨?

또 크아잡을거 가져온건데 위력 낮은걸 가져오겠음? 최대한 위력 높은걸 가져오겠ㅈㄹㄷ

그게 최소한도로 줄여 쏜건데요? 행성 부수는 위력의 1000분의 1을 어떻게든 줄여쏜게 행성대기 반절 방사능임

그런 걸 가져오시면 되겠네요. 작중에선 한번 쏜다고 끝나는 버전도 없는데요? 님 뇌피셜 그만 하시고요,

그당시는 바다함 없었음. 거기에 최대 위력으로 쏴서 조지는게 제일 베스트고 안되면 기사로 베는게 차선인데 최대 위력이 아님?

최신형일수록 기술발전이 되고, 그럼 더 강하고 효율적인 위성임.

그럼 어찌되겠음? 최근 위성인 g34가 최강의 위성은 아니더라도 최소한 평균이상은 되는건데요? 이게 작중 펙트가 아님 뭘까요?

바다함은 나폴때 앤마이어가 과거 걸 복원에 성공한거라 벨치스때 없음. 좀 알고서 까시면 안됨?

아 예 ㅋㅋㅋㅋ 작중 펙트도 아닌 유추로 창은 덴데라보다 6장 덴데라보다 더 강하시다고 글 올리신 분 답네요. 아까 글 내리시죠. ㅋㅋㅋ

그게 유추지. 오지만이 지 입으로 6장 덴데라가 창은 덴데라보다 더 강하다 함? 창은에서 쏜게 지 영기 다 써서 한번에 쏠 수도 있는데?
님 작중 펙트로 언급한거 가져오셈

그럼그렇게답글달면될걸왜답글안달아주노?