츄잉~ chuing~

▲

일본검술은 솔직히 한국검술보다도 약하지않나?

또치야놀자 | L:0/A:0 | LV37 | Exp.79%

593/750

| 0-0 | 2019-03-25 21:58:52 | 706 |

[숨덕모드설정] 게시판최상단항상설정가능

ㅈㄴ사무라이 전성기인 전국시대 사무라이들 임진왜란때 몰려왔는데 초반기세 뽀록나고 털렸잔슴ㅋㅋㅋㅋ

개추

추천

반대 0

[숨덕모드설정] 게시판최상단항상설정가능

애매한정의 2019-03-25 22:16:19

신하랑 장수들이 엄청 유능했었고

당시 백성들의 애국심이 장난이 아니어서 이긴거지

나라없어질뻔했는데

게다가 검술보단 조총빨로 이긴거

추천0

또치야놀자 2019-03-25 22:21:39

@애매한정의

근데 솔직히 일본검술 어느수준이냐? ㅈ세계물에서 나오는 만능은아닐텐데

추천0

애매한정의 2019-03-25 22:22:47

@또치야놀자

한중일은 검술 큰차이가 있는지는 의문이고

유럽 검술이 갑

추천0

또치야놀자 2019-03-25 22:49:16

@애매한정의

뭐 동양은 검술도 처발려 기술도 처발려 서양보다 우위인게 뭐임?

추천0

더블X 2019-03-25 23:56:22

@애매한정의

검술은 그다지 차이점 없음. 오히려 일본의 갑주의 내구도나 견고함은 풀 플레이트 아머를 제외한 나머지 갑주에 필적하는걸 생각하면 무술 수준은 동서양 동급이라고 봐야지

추천0

또치야놀자 2019-03-25 23:57:47

@더블X

근데 몽골은 솔직히 오버밸런스 아니냐.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 기마술로 동서양 다 휩쓸고 다닌 최강 유목민족인데. 걔네는 무술이라기보다 유목민 전술이라고 봐야하나

추천0

식봉쟝 2019-03-25 23:48:40

굳이 따지자면 당시 환도는 오랜 평화로 인해 무기보단장식품에 더 가까웠음. 손잡이랑 도신이 1:1인 검도 있었다니 그런걸로 실전을 통해 계량을 거듭한 일본도랑 비비긴 힘들었지. 그래서 초기에 칼싸움으론 탈탈 털렸고

추천0

또치야놀자 2019-03-25 23:57:01

@식봉쟝

그럼 명나라랑은 비교가 어떻다고봄? 솔찌 명나라가 맛간상태에서도 ㅈㄴ 잘싸웠다는데 일본도 제대로 싸웠음 못이기지 싶었는데

추천0

식봉쟝 2019-03-26 01:24:41

@또치야놀자

명은 못 잡지 한반도도 못 먹던 놈들이

추천0

또치야놀자 2019-03-26 12:28:52

@식봉쟝

명나라 무술은 그럼 일본 무술보다 더 실전에서 효율적이냐?

추천0

올드캣 2019-03-26 14:04:13

@또치야놀자

일본은 무술의 섬세함?이랄까
그런것보다는 100년간 전국시대로 단련된 숙련도가 엄청나서그런거임
왜 요즘에도 무술이 뭐가 강하냐가 중요한게아니라
다루는사람이 중요하다고
그당시 동아시아 백병전만큼은 일본이 최강이라고 볼수있음 숙련도가 천지차이인대뭘
명나라같은경우는 여러 암군들의 등장으로 끊임없이 외세의 침략을 받았고 그당시로 북로남왜 현상이 끊이질 않았기에 일본만큼 백병전에 강하진 않더라도
병력의 질이 일정선이상 떨어질 부분이 없었더만
조선은 그게 아니였지

추천0