순수 무공수위로만 본다면, 파천>=암존>=육진강 정도로 봅니다.

셋다 약간의 차이.

셋다 한 시대의 획을 그은 인물인지라...
심지어 동일 비교 지표도 없고 말이죠
모든 부등호는 그냥 뇌피셜일 수 밖에 없음

근데 육진강전성기기준이머임?

일단 파천이 암존보다 무공면은 쪼금더 높은걸로 보이는데 육진강은 모르것다..

파천이 암존이랑 최소 동급, 아마 조금 더 윗 경지로 보이는데 육진강은 잘 모르겠네요. 근데 천존 말 보면 무공 수위만은 이 중 최강이어도 딱히 문제 없을듯 싶습니다

무림 무공 최강과 황실 무공 최강의 구도니 무공은 솔직히 별 차이 없으리라 봅니다.

육진강이나 암존은 둘다 자기 필드에서 무공 최강 찍은 작자들이니 서로 큰 차이는 없을 것 같습니다 다만 굳이 나누자면 천존이 경외심까지 느낀 육진강이 근소하게나마 우위가 아닐까 합니다 싸움의 결과는 별개로요

그리고 파천 암존은 옛날엔 파천이 조금 더 우위가 아닐까 했는데 요즘 들어 다른 분 의견도 들어보고 다시 흝어보니 암존이 더 강한 해석도 충분히 가능해서 ?로 두네요..

실제 승부말고 순수 무공만 쓰자면 육진강=>암존?파천으로..

암존=파천>=육진강 그날컨디션에따라 다름