1 . 2년전 패기도 없는 루피에게 졌다

 

2 . 주인공 버프라는 개념을 나는 이해 할 수 없다

 

 

이거 뿐입니다 . 1번의 경우야 말 할 것도 없구요

 

 

2번의 경우 주인공 버프라는 개념이 원피스 세계관에 존재하는 개념이라면은

 

 

루피는 어째서 크로커다일에게 2번이나 패배한건지에 대해서 설명 가능한가요 ?

 

 

그리고 자꾸 본인과 상반되는 주장을 갖고 있는 유저가 있다고 해서 저를 부정적 어투로 공격하시는데 다 차단했구요

 

 

관대함으로 좀 제대로 된 이야기 가능한 분들하고만 대화 중이에요

 

 

진짜 제가 어그로같고 한심해보이면 그냥 무시하고 차단을 하세요 저에게 침을 뱉지 말구요 저는 진지하고

 

 

저는 절대로 내 개인적인 생각을 주장에 대입시키지 않습니다 . 예를 들면 조로가 카이도우를 베었으면 좋겠다는 내 개인적인 생각일 뿐이죠

 

 

실현이 될지 실현이 되지 않을지는 알 수 없기 때문에 저는 조로가 카이도우보다 세다고 주장 절대 하지 않습니다

 

 

첫번째로

 

1 . 작품 내 묘사

 

2 . 작가의 설정

 

두 가지를 통해 세계관을 해석합니다 .

 

 

여러분들이 작가가 시키는 로저급이다라고 했지만 저 역시도 그냥 그렇게 생각하는 게 편하다곤 생각 하는데

 

 

그럼 패기가 없는 루피에게 졌다는 부분때문에 로저와 전투력이 호각이었다는 주장은 설득력이 없다고 간주합니다 .

 

 

시키가 버기처럼 허세로 입지를 키웠다라고 밖에 해석이 안돼요 . 시키를 루피에게 졌다는 것을 해석하려면요

 

 

주인공 버프는 앞서 작품을 해석하는데 모순점과 혼란함을 제공합니다 .