츄잉~ chuing~
 | 다크모드
 | 로그인유지
미빠들은 세최검 얘기만 하지 말고 정결에서 미호크가 어떻게 활약했는지도 좀 보셔야합니다.
gniuhc | L:0/A:0 | LV9 | Exp.31%
60/190
| 0-0 | 2015-09-02 13:43:42 | 364 |
[숨덕모드설정] 게시판최상단항상설정가능

이 부분은 침묵하면서

샹미 논쟁을 할 수는 없죠.

 

 

개추
|
추천
0
반대 0
신고
    
[숨덕모드설정] 게시판최상단항상설정가능
상디가왔다 2015-09-02 13:45:34
샹빠들은 사황 얘기만 하지말고 루피네 마을 앞바다에서 샹크스가 어떻게 활약했는지도 좀 보셔야합니다.
gniuhc 2015-09-02 13:46:58
@상디가왔다
이렇게 나오죠.
미호크가 어떻게 활약했는지는 이런식으로 언급을 피하고 샹크스 까기 바쁘신..
샹크스 후샤 마을 앞바다에서 해왕류에 팔 뜯긴 찐따 ㅇㅈ.
근대 12년 전임 ㅅㄱ
입만열면 2015-09-02 13:47:05
@상디가왔다
샹크스한테 초점을 잡지말고 산적왕히그마의 활동을 더 주의깊게 봐야겠죠?
양ㅍr [L:10/A:33] 2015-09-02 13:50:01
@gniuhc
그 12년 전의 샹크스는 이미 미호크와의 결전 등,
오야지 조차도 인정하는 강자였다는게 팩트
오야지- 너만한 놈이 이스트블루에서 팔을 잃고 돌아오다니..
gniuhc 2015-09-02 13:51:32
@양ㅍr
'이스트 블루'에서 팔을 잃고 돌아온 게 놀라운 강자죠.^^

ㅅㄱ
상디가왔다 2015-09-02 13:51:34
@gniuhc
ㅇㅇ 샹크스 찐따맞음. 근데 정결에서도 충분히 미호크의 위엄을 보여줬음. 애초에 세계최강이라 설명된 흰수염이 샹크스보다도 당연히 우위인게 맞음. 그리고 샹크스도 작중에서나 설정집에서나 흰수염을 존경한다고함. 미호크의 거리를 재본다고 참격을 날렸고 방어력 최강 죠즈한테 막힌게 그렇게 수치스러운 일도 아님. 오히려 미호크가 움직이려니까 다른 애들이 다 놀랐다는데에 집중을 해야함.
gniuhc 2015-09-02 13:52:20
@상디가왔다
상디가왔다 2015-09-02 13:53:57
@gniuhc
짜집기 비교글이군요. 역시 저능아 샹퀴는 상대가 불가능한가봅니다. 악의적 편집으로 어떻게든 샹크스를 미호크급으로 올리고 싶으신가본데 실패하셨어요
gniuhc 2015-09-02 13:55:20
@상디가왔다
미호크 활약은 어디서 주워온 게 아닙니다.
만화에 나온 장면을 그대로 캡쳐해서 가지고 온 거죠.
양ㅍr [L:10/A:33] 2015-09-02 13:55:19
@gniuhc
미호크와 샹크스의 결전도 오야지가 직접 언급하며 인정한 부분.
12년 전의 샹크스는 이미 강자임.
거기다 '돌아오다' 라는 말은?
신세계 - 이스트 블(팔 잃음) - 신세계(복귀)
이런 해석이 가능.
gniuhc 2015-09-02 13:56:45
@양ㅍr
그야 샹크스는 로저 해적단에 견습으로 있었으니 당연하지.

'돌아오다'라는 말이 무슨 의미가 있는지 좀 자세히 설명해봐.
양ㅍr [L:10/A:33] 2015-09-02 14:04:03
@gniuhc
앞서 말했듯 그 당시의 샹크스와 미호크의 싸움은 흰수염 마저도 인정하는거고, 작중 해수를 쫓는 장면을 보면 패왕색으로 추정되는 장면도 나옴. 이미 패왕색까지 능숙하게 다룰정도의 실력자라는 얘기

견습 시절의 샹크스가 과연 흰수염이 인정할 정도인가? 라고 생각하면 저는 아니라고 할듯.
흰수염: 코흘리개가 잘도 성장했군..
의 대사를 보아 그 당시의 샹크스는 흰수염이 인정할 정도의 강자는 아니란 해석 가능
gniuhc 2015-09-02 14:04:34
@양ㅍr
루피만해도 크라켄을 길들여서 종으로 쓰는데 고작 이스트 블루의 해수 한 마리 쫓았다고 패왕색을 능숙하게 다룰 정도의실력자? 오버도 적당히
양ㅍr [L:10/A:33] 2015-09-02 14:06:48
@gniuhc
최소 패왕색을 본인 의지로 컨트롤이 가능했고, 이건 2년 전 루피도, 에이스도 못한 일
거기다 계속 말했지만 이미 미호크와의 결전은 흰수염이 인정하는 싸움이라니까?
gniuhc 2015-09-02 14:06:50
@양ㅍr
견습 내용 추가하셨는데 답변하면

샹크스는 이미 로저 해적단에서 신세계를 경험했습니다.

항로를 굳이 이탈하지만 았았다면 샹크스는 신세계에 머물게 되죠.

애초에 돌아왔다는 얘기는 왜 하는 거죠?

별로 안 중요해보이는데 이유 좀.
gniuhc 2015-09-02 14:07:46
@양ㅍr
어쩌라고요.
흰 수염이 인정하는 강자와 흰 수염에 필적한 네 명의 대해적 중 한 명은 완전히 다른데.
양ㅍr [L:10/A:33] 2015-09-02 14:08:30
@gniuhc
어쩌라고요?
그럼 어쩌라고 샹크스는 검사고 최강의 칭호는 미호크한테 있는데
gniuhc 2015-09-02 14:11:32
@양ㅍr
왜 한참 얘기하다 말을 돌리나요.
12년 전 샹크스는 미호구와 같은 찐다
현제는 흰 수염에 필적한 대해적 중 한명
ㅇㅈ하신다는 말씀인가요?
양ㅍr [L:10/A:33] 2015-09-02 14:12:21
@gniuhc
로저 해적단은 뿔뿔히 흩어졌는데 샹크스 혼자 신세계 탐방??
샹크스는 그럼 신세계에서 혼자 놀다가 동료의 필요성을 느끼고 야솝 데리러 감?
양ㅍr [L:10/A:33] 2015-09-02 14:13:29
@gniuhc
아몰랑 하시는데 제대로 된 대화가 가능하겠음? 여시충이 딱 이런 느낌이겠구나...
gniuhc 2015-09-02 14:15:50
@양ㅍr
정신승리 기미가 보이네요.

12년 전 해수 쫓은 장면을 보고

"패왕색까지 능숙하게 다룰정도의 실력자"

라고 할 때 알아봤어야 햇는데...
양ㅍr [L:10/A:33] 2015-09-02 14:17:06
@gniuhc
의견을 제시했음에도 아몰랑 해버리니 뭐.. 똑같이 받아치니 정신승리? 웃고갑니다ㅋ
gniuhc 2015-09-02 14:18:24
@양ㅍr
해산 이후 샹크스 행적은 오다만 알겠죠.

샹크스가 일개 강자에서 흰 수염에 필적하는 네 명의 대해적 중 한 명으로

성장한 건 ㅍㅌ인듯요~
gniuhc 2015-09-02 14:19:18
@양ㅍr
할 말이 없으니 논점을 이탈하신 거겠죸ㅋㅋ
아몰랑이 아니라 ㅍㅌ를 얘기해 줘도 아몰랑이랰ㅋㅋ
양ㅍr [L:10/A:33] 2015-09-02 14:19:45
@gniuhc
아 그니까 님 말대로 혼자서 신세계에 남아서 돌아다녔을수도 있다? ㅋ
양ㅍr [L:10/A:33] 2015-09-02 14:20:32
@gniuhc
어쩌라고요
세최검은 미호큰데

이게 님 수준인데염..
gniuhc 2015-09-02 14:21:26
@양ㅍr
해산 이후 샹크스 행적은 오다만 알겠죠.

라고 적어 줘도 못 읽는 미퀴...
gniuhc 2015-09-02 14:22:05
@양ㅍr
똑같은 짓 반복하시네ㅋㅋㅋ
할말 없으면 ㅂ2요
양ㅍr [L:10/A:33] 2015-09-02 14:23:53
@gniuhc
똥인지 된장인지 꼭 먹어봐야만 아시는.....ㅠ
gniuhc 2015-09-02 14:25:57
@양ㅍr
뭐라는 거야.
할말 없으면 ㅂ2하셈
ㅅㄱ
양ㅍr [L:10/A:33] 2015-09-02 14:27:25
@gniuhc
아몰랑! ㅂ2
ㅋㅋㅋㅋ
gniuhc 2015-09-02 14:28:35
@양ㅍr
네 다음 해수 쫓아낸 패왕색이 능숙한 수준이라고 우기다 막히고
아몰랑으로 일관하시는 분 ㅅㄱ
재즈마스터 [L:38/A:594] 2015-09-02 14:28:38
@양ㅍr
야솝이고 뭐고는 별개
샹크스가 흰수염에 필적하는 해적이자
모든 해적 중 탑4라는 사황의 멤버인것 또한 사실
양ㅍr [L:10/A:33] 2015-09-02 14:29:56
@gniuhc
네다샹
30일 이상 지난 게시물, 로그인을 하시면 댓글작성이 가능합니다.
츄잉은 가입시 개인정보를 전혀 받지 않습니다.
  
즐찾추가 규칙 숨덕설정 글10/댓글1
[일반] 그래서 샹퀴들 주장하고 싶은게 뭔데요? [2]
メ조로メ | 2015-09-02 [ 256 / 0-0 ]
[일반] 카이도우 + 타 사황 포함해서 사 > 대면 모를 까 카이도우 때문에 사 > 대는 말도 안 됩니다.
정든인생 | 2015-09-02 [ 221 / 0-0 ]
[일반] 그래서 비스타가 현 조로 최종목표이자 검사의 1인자인가요? [7]
メ조로メ | 2015-09-02 [ 260 / 0-0 ]
[일반] 여기에 광견빠분들 계실지 모르겠는데 양심이 있으면 아카이누 > 샹크스는 사실상 불가능이죠 ㅎㅎ; [1]
정든인생 | 2015-09-02 [ 236 / 0-0 ]
[일반] 미퀴들 설정집 단어 하나에 집착하는 거 극혐! [6]
gniuhc | 2015-09-02 [ 363 / 0-0 ]
[일반] 미 > 샹은 그냥 진정 원알못 이거나 + 어그로입니다. [2]
정든인생 | 2015-09-02 [ 262 / 0-0 ]
[일반] 카이도우 = 샹크스가 이렇게 보셔야 합니다.
정든인생 | 2015-09-02 [ 195 / 0-0 ]
[일반] 1부의 피날레인 정상결전에서 샹크스가 마무리 지으면서 차원이 다른 '포스'를 보여준 오다의 의도가 정말 이해가 안 되십니까 ?
정든인생 | 2015-09-02 [ 226 / 0-0 ]
[일반] 팩트 운운하는 일부 샹빠의 더러운 이중성 [2]
여울별이 | 2015-09-02 [ 229 / 0-0 ]
[일반] 샹 = 미가 맞습니다.
정든인생 | 2015-09-02 [ 197 / 0-0 ]
[일반] 원피스 보다보면 궁금한게 [1]
선인장군 | 2015-09-02 [ 253 / 0-0 ]
[일반] 뭔가 논쟁이 불타오르는 시간이군 그렇다면 나도! [1]
거프거품 | 2015-09-02 [ 271 / 0-0 ]
[일반] 샹크스가 ㅈㄴ 강한 이유(작중팩트/반박불가) [3]
gniuhc | 2015-09-02 [ 558 / 0-0 ]
[일반] 샹미종결
작살 | 2015-09-02 [ 242 / 0-0 ]
[일반] 조로의 목표는 미호크가 아니죠. 이건 확실히 해야. [8]
gniuhc | 2015-09-02 [ 457 / 0-0 ]
[일반] 호구빠님들 미호구 정결에서 왜 이럼?
gniuhc | 2015-09-02 [ 259 / 0-0 ]
[일반] 샹크스는 흰 수염에 필적한 네 명의 대해적 중 한 명. 미호크는 [6]
gniuhc | 2015-09-02 [ 361 / 0-0 ]
[일반] 미빠들은 세최검 얘기만 하지 말고 정결에서 미호크가 어떻게 활약했는지도 좀 보셔야합니다. [34]
gniuhc | 2015-09-02 [ 364 / 0-0 ]
[일반] 흰 수염이랑 비교해도 미호크가 좀 딸리지 않나요? [2]
gniuhc | 2015-09-02 [ 318 / 0-0 ]
[일반] 브룩 영혼 빼는 기술 꽤 쓸만하지 않음?
포도즙 | 2015-09-02 [ 325 / 0-0 ]
      
<<
<
43711
43712
43713
43714
43715
>
>>
enFree
공지/이벤 | 다크모드 | 건의사항 | 이미지신고
작품건의 | 캐릭건의 | 기타디비 | 게시판신청
PC버전 | 클론신고 | 정지/패널티문의 | HELIX
Copyright CHUING Communications.
All rights reserved. Mail to chuinghelp@gmail.com
개인정보취급방침 | 게시물삭제요청