츄잉~ chuing~

▲

올 여름 최대전력수요 역대 최고치 전망…"수급엔 문제 없어"

천댕 | L:0/A:0 | LV37 | Exp.45%

343/750

| 0-0 | 2017-07-07 19:54:39 | 268 |

[숨덕모드설정] 게시판최상단항상설정가능

링크	http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2017..

어그래 맨날 수급엔 문제 없다더라

원전 관피아니 뭐 다 좋은데

에너지난 중장기 계획은 세워놓고 탈핵 탈원전 하는거겠지?

우리나라 신재생에너지 투자율 OECD 꼴지수준이던데^^~

개추

추천

반대 0

[숨덕모드설정] 게시판최상단항상설정가능

琉球 2017-07-07 20:17:44

제대로 된 대책이 있었다면
사전에 원전 전문가분들을 모두 원피아로 양념해놓고 환경단체와 시민단체로 이루어진 급조팀으로 평가를 진행할리 없겠지요. ㅋㅋ 떳떳하게 전문가들에게받은다면 훨씬 명분이 생길텐데.. 그걸 굳이피해버렸다는것은..
대선 공약에서 석탄 발전도 줄이겠다고 했는데..
원자력 석탄 다 축소시키고 뭐로 발전소 돌릴
생각인지 공학하고 거리가 먼 제 머리로는
이해를 못하겠네요
독일 일본 대만의 예를 봐도
원자력발전이 줄어든 만큼 석탄 화력발전소의 비중이 증가했고, 그러고도 충당이 안되
천연가스 비중늘리느냐 전기료가 뛰었고
그마저도 결국 일본은 포기 대만도 재논의중이니 독일하나 보고 하겠다는것 같은데..
사드때와 같이 탈원전 관련해서도 대책에
복안이 있으시다며
밀어붙이기만 하시지 제대로된 대안을 제시해주시지 않고 있으신데..
예의 복안을 보면 전혀 믿음이 가지가..다만 이번에는 어느 장관이 물을 먹게 될까?에 대한 기대는 되네요

추천1

천댕 2017-07-07 20:12:58

@琉球

ㄹㅇ 아니 저렇게 전문성이 필요한 문제를 왜 시민평가단?에게 결정권을 주는지 모르겠음

여론합의점이 필요한 문제가 있고 아닌게 있지 딴것도 아니고 이런문제를 왜? 뭐땀시? 어째서?

민주주의를 빙자한 포퓰리즘 아닌가 이게

우리나라는 그렇다고 풍력 수력 조력에 좋은 입지조건도 아님 태양력도 지금 거품벗겨진지 오래고

진짜 신소재 신자원을 국가비책으로 갖고있는지 어쩐지는 알수 없지만 이런 우려도 불식시키고 강행할정도로 소신행정인지 졸속행정인지는 머잖아 드러난다고봄 문제는? 그거떠안는게 국민이지 청와대가 아니니까

추천0

琉球 2017-07-07 20:39:02

@천댕

시민평가단으로 평가를 진행하는것이 대통령의 말씀처럼 진정한 민의를 반영하기 위해 진행되는것이라면 굳이 그런 번거로운 절차로 진행할것 없이,전문가들에 의해 진행된 타당성 평가 결과를 우선 공표하고
찬반에 대한 국민투표를 실시하는쪽이 훨씬 간편하고 민의도 더잘 반영될수있을텐데요.
마침 내년에 지방선거도 있구요.
평가단자체도 말로는
민의를 대표 한다지만
대체 언제 어떤기준으로 누구의 동의를 얻어 그분들이 시민들의 대표가 된것인지도 궁금하고..
결국 시민평가단이란 강행이라는 비판을 피하고 타당성조사라는 형식적인 구색을 갖추기 위해
눈가리고 아웅식으로 자기사람들 뽑아다가 급조로 만들어진 드림팀이라고 밖에 생각할수 없겠네요.

추천0