이게 어떤 방식으로 사용되냐면

 

붉은 진실은 절대불변의 팩트고

푸른 진실은 합리적인 추론이고

황금 진실은 모두가 동의한 진실임

 

당연히 붉은 진실들끼리는 서로 모순되서는 안 되고, 붉은 진실은 반드시 어떠한 오류도 없어야함

 

 

대충 이런 방식임

 

붉은 진실: "원펀맨은 지구권을 넘지 못한다"

-> 원펀맨은 행성권 이상이 될 수 없다는 선언

푸른 진실: "이러이러한 근거로 보아 원펀맨은 다중대륙 수준이다."

-> 하지만 합리적인 근거에 의해 다중대륙 수준은 될 수 있다는 선언

붉은 진실: "원펀맨은 건물 수준이다."

-> 원펀맨은 건물 수준에 불과하다는 선언, 위의 푸른 진실이 부정됨

 

근데 여기서 원펀맨이 대륙권만 가능한 위업을 보여줬다? 바로 로직 에러 떠서 사용자부터 걍 나가리임 ㅇㅇ 대륙권만 가능한 위업을 보여줬음에도 건물 수준에 불과할 수 있는 가능성을 입증해야함

 

아니면 때로는 붉은 진실보다 더 강해지는 황금 진실을 사용할 수도 있음

 

황금 진실: "모두가 원펀맨이 다중대륙 수준이라고 동의했다."

-> 모두가 동의했기 때문에 위의 붉은 진실이 부정됨

 

 

이런 식으로 쌈박질 진행하는게 괭갈임. 걍 스펙으로 못 씀