이런글 적는 의도가?
그쪽 투표엔 관여하진 않았는데, 이런글을 보면 '이럴거면 투표글은 왜 썼지?'라는 생각이 듭니다
본인의 생각과 다르다고 물타기로 치부하시다니..
님이 애초에 장삼봉이 우위라고 결론짓고 있으면, 투표글을 적을게 아니라 스펙글을 써서
장삼봉이 척준경보다 우위다라는 주장을 하세요. 이런글은 투표한 사람들 단체로 엿먹이는 글로 보임

척사광 장삼봉의 경우 작가가 처음엔 장삼봉을 제외하고 나머지로 순위를 메기는 등 장삼봉을 논외로 취급했기 때문에
아무리 후에 척사광은 천하제일검이라고 작가가 말했어도, 늙은 상태의 장삼봉을 포함하여 척사광이 천하제일검이다 라고 해석하는게 최대일 거라고 생각함
전성기 기준에선 척사광이 장삼봉에게 비비는 건 절대 무리라고 보고 그나마 늙은 상태의 장삼봉 보다 척사광이 강할 확률은 작가의 말을 근거로 쓸 수 있는 정도? 딱 이정도인듯