마다라랑 카구야가 불사가 아니라는 주장의 근거는 내가 다 반박해서 이미 끝

 

오로치 마루의 불사언급은 작중에서 나오듯 

"육체를 바꿈으로써 얻는 불로의 개념"이지

마다라나 카구야 처럼 완전한 불사가 아님

 

마다라 : "넌 나를 못쓰러뜨린다. (왜?)

난 말하자면완전한 불사, 영구함을 손에 넣었다."

 

해석1) 펀퀴 피셜로 부활형 불사라고 하면 

(지겐(?)과 비슷한 경우)말 자체가 논리가 안맞음

 

어짜피 외부공격받고 죽을꺼 부활형이 무슨상관임? 그리고 부활형이면 에초에 "죽는다는 건데"

그렇게 되면 나루토에게 쓰러짐을 당한게 아닌가

 

마다라가 나루토에게 말한 "난 안죽으니

넌 나를 못쓰러뜨린다"의 뉘앙쓰에 안맞음

 

해석2) 모모시키처럼 "불로"의 개념이라

생각해도 역시 맞지 않음 "불로의 개념이라도

외부적으로 딜 받을시 죽는게 팩트"

불사라고 말 할 수 없음 

추가적으로 모모시키는 자기를 "불사"라고

"말 안하고" "불로장생"이라 말한게 다임

언급 자체가 틀림으로 기각

 

따라서 마다라와 카구야의 불사는 초고속 재생을 기반으로한 "죽지 않는 불사"라 할 수 있음

십미인주력 자체가 자연에너지기반이라 몸이

없어져도 상관x