츄잉~ chuing~

▲

레인 걍 지구권 박탈시키는게 맞다봄

미나토아쿠아 | L:0/A:0 | LV48 | Exp.46%

453/970

| 0 | 2024-07-14 12:40:17 | 191 |

[숨덕모드설정] 게시판최상단항상설정가능

우주권도 이길수있는데 지구권?

캐리사랑 경우가 다름

이새끼는 본인 공속이 기껏해야 단발한정 번개나 광속 레이저 자르는 애들이랑 맞먹음, 평균공속 극초음속 혹은 우위

이거말고 나온게 없음

맞춰야죽일수있는데 그 범위도 고작 m단위임

영국 전함 이용해서 확장해도 20km가 고작임

전왕같이 장애인이라서 처맞아줄 케이스말고 통상 우주권이 캐리사한테 지는건 걍 상상도 하기 힘듬

레인은 근데 그게 아니잖음

좆사기 이능이라서 대부분 다 팸

이새낄 지구권에 냅두는게 맞나?

아무리봐도 아님 ㅋㅋ

개추

추천

[숨덕모드설정] 게시판최상단항상설정가능

오마지오 2024-07-14 12:40:48

그렇게따지면 황금왕도 똑같은거아님?(진짜 몰라서 물어봄)

추천0

미나토아쿠아 2024-07-14 12:42:15

@오마지오

다빼야지
걔는 뭐 아닐 이유가 있나

앨리스 우주권 보내려다가 박탈된것도 그렇고 걍 통상 vs에서 해당권을 잡을수 있냐 없냐로 판단해서 짜르면 될거같은데

추천0

오마지오 2024-07-14 12:43:39

@미나토아쿠아

길가는 이미 사실상 가외취급이니 내버려둔다면 어음...근데 또 뭐 절대적인건 없다해서 참 애매함.. 이거는 다른 분들이 기준을 새로 정하는게 전 맞다고 봐서

추천0

미나토아쿠아 2024-07-14 12:45:00

@오마지오

길가도 빼야할거같은데
그리고 이미 대부분 빠지고 있음

앨리스가 우주권 전당 논쟁 끼려다 박탈당했던거 시작으로

추천0

오마지오 2024-07-14 12:46:29

@미나토아쿠아

몰?룬 그정도까지가면 티어표를 새로 정립하는게 맞지않을까 싶어서

추천0

미나토아쿠아 2024-07-14 12:46:59

@오마지오

그냥 스파이새끼들만 빼버리고 등재 기준에 한줄 적으면 된다고 생각해서 굳이 티어표를 새로 짤 정도는 아니라고봄

추천0

나무 [L:52/A:539] 2024-07-14 12:50:45

1. 티어표는 누가 어떤 능력으로 누굴 이기냐를 기준으로 두는게 아니고, 단순히 파괴범위만을 보고 등재하는 곳임.

2. 결정적으로, 나는 레인이 우주권을 이길 능력이 없다고 생각함. 현실조작,기억조작,역사조작이니 뭐니 하는 이능은 우주권이면 기본적으로 면역을 가짐.

추천0

미나토아쿠아 2024-07-14 12:53:10

@나무

가외 설명이 초월권의 이능 어쩌구 적혀있길래 우주권 정도는 떡치고 패나햇는데 건 아닌가보네
근데 천체권 정도만 패는게 명확하더라도 빼는게 맞지않나싶긴함

추천0

나무 [L:52/A:539] 2024-07-14 12:55:29

@미나토아쿠아

레인은 지구권표에 가외 티어가 아니고 11티어에 등재되어 있음.

천체권표 캐릭과의 대결은 캐릭의 스펙에 따라 캐바캐일거임.
근데 이건 이능 가진 다른 지구권 캐릭들도 천체권 캐릭의 스펙에 따라 천체권캐릭을 팰수있는 경우가 많음.

그럼 얘내들도 경우가 많으니까, 빼야 된다고 하면 빼야될 캐릭이 너무 많아지고 복잡해져서 나는 그닥.

추천0

미나토아쿠아 2024-07-14 12:56:25

@나무

결국 이능이 또 문제가 되어버리네
앨리스는 아예 범위조차 초월이라서 빼버리는게 쉬웠는데

추천0

스케スケ 2024-07-14 13:36:57

@나무

근데 정작 앨리스보다 범위 훨씬 넓은 아브락시스도 우주권 1티어인데

뭔가 기준이 좀 애매한거같음

개인적으로 직접적인 초한 묘사 있는 작품들은 초한서수 기준으로 티어링해야된다고 봄

추천0

나무 [L:52/A:539] 2024-07-14 13:38:02

@스케スケ

만물유전 말로는
아브락사스는 초월권보다 약하다는데

추천0

스케スケ 2024-07-14 14:05:02

@나무

그건 걍 가산 무한대 수준이라 '수학적으로' 더 큰 무한이 아니라 우주권으로 보는거임

https://m.chuing.net/zboard/zboard.php?id=mvs&no=202049

https://m.chuing.net/zboard/zboard.php?id=mvs&no=145679
(1번째 링크는 내가 쓴거고 2번째 링크는 소설 번역 부분임)

ω의 ω거듭제곱을 ℵ₀ 만큼 반복해도 여전히 가산 무한대(ϵ₀)임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

참고로 아브락시스는 가산 무한대라는 개념 그 자체라 [0, ω₁)에 있는 모든 가산서수를 다룰수 있음

사실상 가산 무한대 단위에선 얘가 스케일 제일 큼

https://m.chuing.net/zboard/zboard.php?id=mvs&no=168302

공동합의에서도 나와있듯이 기본적으로 99%의 창작물에서 묘사되는 더 큰 무한대는 마법적 무한대임. 실제로 집합론에서 이야기하는 카타널리티(초한기수의 농도 차이)가 아님

정말 ℵ₁이라면 비가산적이기 때문에 모든 가산적인 특성을 적용할 수 없어야함. 이런 관점을 적용하면 직접적으로 초한이 묘사되지 않는 작품들은 모조리 ℵ₀수준으로 떨어지게 됨

무외사는 초한이 직접적으로 묘사된 작품인데 개인적으로 아브락시스를 가산 무한대라고 우주권 1티어에 두는게 맞는지 의문임

추천0

스케スケ 2024-07-14 14:05:36

@나무

https://namu.wiki/w/서수(수학)/큰%20가산서수

[0, ω₁)사이에 존재하는 가산 초한서수의 범위는 정수전차원 따위랑 비교도 안될정도로 압도적임

개인적으로 이걸 우주권 1티어로 보는게 맞는지가 의문임

참고로 모든 자연수들의 개수는 무한하지만 모든 자연수들 중에서 어떤 수를 가져와도 ω보단 작은것처럼

모든 가산서수의 개수는 ω₁지만 어떤 가산서수를 가져와도 ω₁보단 작음

이렇게 보면 아브락시스의 범위를 ω₁에서 양태되는 개념으로 보는건 가능한데

개인적으로 아브락시스가 가산 무한대라는 개념이니까 범위가 아무리 넒어도 결국 알레프 널 수준이니 우주권 1티어라는 논리는 우주권 1티어 대부분이 가무한이라 2-B 수준이라는 소리랑 다를게 없어보임

추천0