츄잉~ chuing~
 | 다크모드
 | 로그인유지
아카이누 주먹 칼이 아닌 팔로 막았으면 샹크스 멀쩡했을까?
밤비나 | L:0/A:0 | LV36 | Exp.46%
340/730
| 0-0 | 2016-10-27 01:31:04 | 376 |
[숨덕모드설정] 게시판최상단항상설정가능

팩트로 해수따위한테 팔잘리는 내구력인데

 

칼이 아니였으면 나머지 팔도 불구 되었을거 같은데 어떻게 생각하시나요

투표/설문의 진행기간이 만료 되었습니다.
나머지 팔 불구됨
 1 Vote (9%)
막음
7 Vote (64%) 
불구는 아니라도 심하게 부상입음
 3 Vote (27%)
총투표수 : 11표
비회원은 투표가 불가능합니다.
츄잉은 회원가입시 개인정보를 일체 받지 않습니다.
개추
|
추천
0
반대 0
신고
    
[숨덕모드설정] 게시판최상단항상설정가능
원자랄 2016-10-27 01:32:18
초반 설정 오류를..

패왕색은 그릇 크기에 비례하는데

무장색 견문색도 수준급일 것임
밤비나 2016-10-27 01:33:41
@원자랄
노멀 검수한테 얼굴에 상처는 왜 입음?
내구력이 약한건 맞는듯
원자랄 2016-10-27 01:36:25
@밤비나
샹크스 완전체가 아닌 점과 검수가 쎈 점

패왕색은 단련이 안되고 그릇의 성장에 따라 성장함

루피나 도피가 범접 가능한 패왕색이 아닌걸 보면

지금은 무장색 견문색 엄청날 듯
밤비나 2016-10-27 01:40:12
@원자랄
노멀검수도 아니고 어둠검수가 기어2 속도도 못잡고 배때지 맞고 피토하는 수준인데요?
마젤란한테는 이미 죽은거나 마찬가지였고 이부분은 변명불가임
원자랄 2016-10-27 01:41:24
@밤비나
변명 불가가 아니라 설정 오류 한두번 보나.. 걍 말을 말겠음
밤비나 2016-10-27 01:43:03
@원자랄
설정오류가 연속으로 나올리는 없죠.
원자랄 2016-10-27 01:43:49
@밤비나
딱봐도 듣고 싶은 것만 들으시는데? 대화 안통할테니 끊는 것일 뿐
밤비나 2016-10-27 01:46:26
@원자랄
아니 뭐가 듣고 싶은거만 듣는거죠? 해수 팔잘린건 오류라고 백번양보해도
검수의 눈가의 상처까지 보듬어 줄 필요는 없다고 보인다만.

샹크스 팬이시면 뭐 인정해드림. 팬심에 어쩔수 없는거 이해합니다.
컴파일러 2016-10-27 01:47:00
@밤비나
검은 수염 해적단이 마젤란한테 초컷 나는데 그게 사황인 샹크스보다 강하다고 보는게 이상하다고 생각함

아카이누는 샹크스 해적단 0.1 초 컷 했어야지
컴파일러 2016-10-27 01:49:37
@밤비나
검은 수염한테 당한건 해적기 보면 알듯이 해적단 구성하기 전에 당한거임

샹크스가 15세에 해적단원 모집하기 시작했으니 상당히 어렸을때 당한 상처라는 이야기지

그리고 현재 어둠 검수는 머리 반 날아간 흰수염한테 1:1 로 그냥 쳐발린 실력이고

샹크스는 흰수염이랑 호각으로 합 나눠서 하늘을 가르는 실력자
원자랄 2016-10-27 01:49:28
@밤비나
팬이라고 선그어서 정신승리 밑밥 깔지마시고. 내 글 검색해봐 샹크스 빤적이 있는가

샹크스 팔날라간거 검수에 상처입은걸 가지고 와서 내구도 약하네요 이러고

패왕색이 뭔지는 신경도 안쓰는데 듣고 싶은거만 듣는거지 뭐임?
밤비나 2016-10-27 01:50:31
@컴파일러
뭔 소리임?
루피랑 도플 그리고 루피랑 돈친차오
처음 발닿았을때도 하늘 갈라졌음.

서로 싸우지도 않았는데 그게 호각인가?
컴파일러 2016-10-27 01:52:13
@밤비나
하늘 갈라진 장면은 샹크스 vs 흰수염이 유일한 장면인데요?

서로 크게 합 한 번 주고받았으면 어느 정도 비슷한 실력이라고 볼 수 있지 않을까?
패황Shanks 2016-10-27 01:33:56
개인적으로 샹크스의 패기수준은 유일무이한 최정상급일꺼라 봅니다.
밤비나 2016-10-27 01:36:07
@패황Shanks
패기는 인정하나 내구력은 약한건 맞는듯

해수한테 팔잘림. 노멀검수한테 얼굴에 상처입음.
즉. 칼같은 도구로 못막고 신체에 닿으면 내구력상 심한 데미지를 받는건 확실한듯
원자랄 2016-10-27 01:43:04
@패황Shanks
패왕색이 쎈데 다른 부가적인게 약할 수가 없음 패기는 인정하는데 내구력이 약하다는건

Cp9에서 도력은 쎈데 철괴는 약하네요랑 같은 말
밤비나 2016-10-27 01:45:08
@원자랄
패왕색 센거랑 내구도랑 뭔 상관?

루피는 패왕색 있고 크래커는 패왕색 없는데 루피가 크래커보고 엄청 단단한 패기라고 했는데요?
패왕색 있다고 다른 패기도 다 세다면 핸콕이나 돈친차오는 패왕색 없는 애들보다 다른 패기가 더 세단 말씀?
원자랄 2016-10-27 01:47:58
@밤비나
그게 아니라 패왕색은 패왕색의 자질이 있는 사람만 보유하고

패왕색이 있는 사람은 패왕색만으로 유추할 수 있는 이유가

레일리가 확립시켜 준 패기 정의에서 패왕색은 단련되지 아니하고 성장함에 따라 자연스레 강해진다고 말함

고로 루피나 도피처럼 비교가 안되는 패왕색을 보유

패왕색의 자질이 있는 사람들끼리는 비교가 되니까

무장색이나 견문색 급을 유추할 수 있는거
컴파일러 2016-10-27 01:50:52
@밤비나
패왕색은 사용자의 강함에 비례한다고 작중 나왔음
밤비나 2016-10-27 01:52:20
@원자랄
그니까 그게 패왕색이 강하면 내구력도 강하다는 근거가 대체 뭔가요?

그럼 패왕색 없으면 내구력도 구리단 말씀?
원자랄 2016-10-27 01:51:52
@밤비나
무장색이 강한데 내구도가 약할 수 있는 방법부터 제시하세요
원자랄 2016-10-27 01:54:11
@밤비나
이시람 두어번이나 설ㄹ명해도 보질 않나..

패왕색은 따로 단련 안되고 사용자 그릇/강함에 비례해서 강해진다고

그럼 무장색 견문색은 당연히 따라와야지 어떤식으로 수련해야 패왕색만 강해짐?
밤비나 2016-10-27 01:54:33
@원자랄
그니까 패왕색이 강하면 무장색 견문색도 강하다는 근거를 먼저 제시해야죠.
그럼 패왕색 없는 사람들은 패왕색 있는 애들보다 무장색이 약하다는 건가요?
원자랄 2016-10-27 01:56:39
@밤비나
아니 이해 못했어요?

패왕색 없으면 없는거고

패왕색이 있으면 패왕색만으로 유추가 가능하다고

이유인 즉 패왕색은 따로 단련이 안되고 사용자 강함에 비례해서 강해지니까

이유를 제시하는게 아니라 당신이 원피스를 제대로 안보니까 생긴 오류를 왜 나한테 설명하란거지?


그리고 패왕색 없는 애들 얘기는 왜함?
밤비나 2016-10-27 01:57:53
@원자랄
무장색 견문색이 왜 당연히 따라가야함?
엄연히 무장색 견문색으로 성향이 나뉘어지는데.

님은 잘못알고 있는게 패왕색 있으면 무장색 견문색 다 강하다는건데
패왕색 보유자인 도플 핸콕 돈친차오는 무장색 견문색 어느쪽에도 상관없이 동일하게 강해진다는거임?
밤비나 2016-10-27 02:00:05
@컴파일러
전체적인 무력이 아니라 정신력이겠죠.

그럼 샹크스가 전성기 흰수염 레일리보다 세다는거임?
원자랄 2016-10-27 02:00:45
@밤비나
하.. 레일리 설명 안보셨나...

1. 패왕색 자질 가진 사람이 패왕색 쓸 수 있고

2. 패왕색은 따로 단련이 아니라 사용자 강함/그릇의 성장에 비례해서 자연히 강해지는데

2번에서 이해를 못하는데 견문색 무장색 단련안하고 본인 그릇/강함 성장 어케 할 수 있는지? 패왕색 자체 단련이 안되는데 대체 뭘 성장 시켜야 본인이 성장해서 패왕색이 강해질까요?

이렇게 까지 말했는데 못알아들으면 할 말이 없네요
컴파일러 2016-10-27 02:01:41
@밤비나
아니 레일리가 본인의 강함에 비례한다는데 누구 마음대로 정신력하나로 한정시켜버림 ?

샹크스가 전성기 흰수염보다 세다고 제가 어디서 주장하나요 ?
원자랄 2016-10-27 02:01:40
@밤비나
전성기 레일리 패왕색 안나왔고

본인의 강함/그릇의 성장이 정신력의 성장임?

무슨 말도 안되는 소리세요
밤비나 2016-10-27 02:05:35
@원자랄
그니까 무장색쪽으로 치우칠수도 있고 견문색쪽으로 치우칠수도 있다는건데요?

엄연히 조로는 무장색, 상디는 견문색 쪽이 강하다고 설정집까지 나온 마당에
패왕색 보유자는 무장색 견문색 모두 100% 풀로 동일하게 강해진다는건가요?

견문색에 미친듯이 발달해서 80%에 무장색 20% 라도 사람자체가 강해지니
패왕색 역시 강해지겠죠?

님 말은 패왕색 보유자는 견문색 무장색 모두 동일하게 강해진다는거 아닙니까.
컴파일러 2016-10-27 02:10:28
@밤비나
강하면 무장색/견문색 도 탑급일 확률이 높을까

아니면 졸1라 강한데 무장색/견문색은 개씹 약할 확률이 높을까 ?
원자랄 2016-10-27 02:11:34
@밤비나
뭔 소리신지... 님 말대로 특기 패기처럼 루피-패왕색 조로-무장색 상디-견문색

이걸 말씀하시는가 본데 일단 결론만 말하자면 수련을 해서 어느한쪽으로 치우친에 아니라 말그대로 특기입니다

물론 어느정도 언벨런스할 수 있지만

루피만 봐도 패왕색이 특기라도 세가지 다 골구루 성장했고

특히나 무능력자로 추측되는 샹크스가 한쪽으로 치우쳤다? 이건 성장에도 위배되는 내용이죠

전신운동을 하지 않고 복근운동 혹은 일부부위만 운동 치우치면 그게 제대로 된 성장이 될까요?

특기라 해봤자 55퍼 45퍼 정도지 많이 치우치는게 성장이라 할수도 없고 말도 안되죠

패왕색이 현재 작중에서 제일 넘사벽으로 나왔는데 견문색만 극으로 치우치고 무장색이 약하다?

본인 말에 궤변이 있는지부터 찾아보심이
밤비나 2016-10-27 02:13:31
@컴파일러
졸라 강한데 견문색 80% 무장색 20% 비율일 수도 있겠죠?

왜 극단적으로 생각하시는지?

나중에 세최저 우솝이 무장색 50% 견문색 50% 확률이 높을까요
아니면 견문색이 조금이라도 더 강할 확률이 높을까요.
밤비나 2016-10-27 02:19:05
@원자랄
후지토라만 봐도 견문색에 비중이 많이 갔죠.
눈이 안보임에도 어느정도 형상화까지 가능한 레벨이고요.

무장색은 도플의 새장도 못부수죠. 대장인데도 말이죠.
강함에 따라 무장색 견문색 모두 동일하게 강하다면
아카이누 아오키지 키자루 가프 센고쿠
모두 새장 못부순다는 말임.
컴파일러 2016-10-27 02:20:08
@밤비나
견문색 특화자나 무장색 특화자는 그 쪽으로 발달하는 게

사실이지만 샹크스는 루피와 같은 패왕색 특화자일 확률이 높다고 봄

그럼 패왕색 특화자는 무장/견문이 상당히 약할까 ?

강자면 강자답게 비록 어느쪽으로 특화되었어도

무장/견문 쪽도 탑급으로 발달해야 하는거 아님?

패왕색이 강함에 비례하는데

강한데 무장색은 우솝급임??

이게 말이 된다고 생각하심?

미호크가 무장색은 개쎈데

견문색은 브룩급임?
컴파일러 2016-10-27 02:22:55
@밤비나
그리고 해수에 비교하시는데 미호크가 그런 샹크스와 결투의 나날을

보냈다는건 인지하시고 미호크가 무장색 특화자라는 것을 아셨으면 좋겠음
원자랄 2016-10-27 02:23:07
@밤비나
대장이라고 다 패기가 동급이여야한다는 가정을 아예 확정을 하고 깔아버리네요.

개인차는 어느 집단에게나 있고

후지토라는 상황에 의해 특화된거지 하나를 중점적으로 한 것도 아니고

본인 스타일 또한 방어적인 형태를 띄죠

하지만 유효타를 한번도 허용해준 점 없는 점에서 무장색도 강할 듯하고

새장 자체가 설정 오류라고 봄 이유인 즉

해루석으로 된 건물도 무시하고 밀어내니깐 강도나 경도면에서도 말도 좀 안되게 나온 듯
밤비나 2016-10-27 02:24:41
@원자랄
님은 뭐만 하면 다 설정 오류로 취급하네요.

설정오류만 10여개 되시는 듯?
컴파일러 2016-10-27 02:25:44
@밤비나
아무리 후지토라가 견문색 특화라 무장색이 무장색 특화자보다는 약하다고 쳐도

무장색이 사황 간부인 크래커보다 약하겠음? 대장인데 ?
밤비나 2016-10-27 02:26:04
@원자랄
님은 뭐만 하면 설정오류로 취급하시네요.
설정오류만 한 10여개 되시는듯여.

뭐만 하면 설정오류 취급하면 밑도 끝도 없습니다.
원자랄 2016-10-27 02:26:21
@밤비나
실도 능력인데 해루석에 캔슬되는걸 넘어 씹어버리는게 설정 오류지 그럼 뭡니까?

작중 강도 경도 최상급으로 표현된게 해루석이고 능력에 대해서도 캔슬되는 설정인데

해루석인 건물이 뽑여서 밀려나가는데
원자랄 2016-10-27 02:27:01
@밤비나
뭐만이 아니라 이유를 들었잖아요
밤비나 2016-10-27 02:27:23
@컴파일러
그니까 미호크는 무장색 특화자이고

샹크스는 패왕색 보유자니까 무장색 견문색 둘다 풀스펙이고 이렇단 말씀이심?
밤비나 2016-10-27 02:29:51
@원자랄
샹크스가 해수한테 팔잘린것도 설정오류요
노멀검수한테 눈가에 상처 입은것도 설정오류이며
도플의 새장도 설정오류입니다.

대체 논쟁을 하자는건지 말자는건지 모르겠네요.
컴파일러 2016-10-27 02:34:56
@밤비나
동급의 실력자가 둘 있다고 했을때

특화경우에 따라서 패기의 강함여부가 분명하게 갈리겠지만

특화자라고 해서 한 쪽 패기가 심각하게 약한 경우는 없다는 말이지요

조로가 무장색 특화인데 견문색은 개씹 호구?

후지토라가 견문색 특화인데 견문색은 ㅅㅌㅊ고

무장색은 개씹 쓰레기면 크래커랑 검싸움 하면

대장 후지토라 검 그냥 부러지겠네요 ?

이게 말이 된다고 생각하심?

아무리 특화라지만

급에 따라 다른 패기도 그만큼 강하다고 보는게 맞지 않을까요 ?
원자랄 2016-10-27 02:36:28
@밤비나
애초에 루피가 주벞이든 아니든 시키를 이긴게 원피스에요

물고 물리는데 단 하나의 요소로 연결고리로 작용하지 않는다는거죠

새장은 설정오류의 가능성이 높아보이고

해수 또한 ..하지만 또 의지의 이음을 보여주고자 한 작가의 표현이기에 왈가왈부하기 힘들죠

검수와 샹크스는 당시 상황은 모르지만 샹크스가 강하다고 인정할 정도였으니 노열매 티치도 강하다 봐야하는데 그걸 루피가 기어2로 유효타 먹였다가 들어오는건 무리라고 보는거죠

논쟁을 하더라도 물고 물리는 능력물에서 비교대상이 제 3자까지 가면 무조건 오류가 생깁니다

전 분명히 아직까지 통념되는 작중 설정에 기반을 했고요
11second 2016-10-27 01:51:35
징베도 맨손으로 막는 마당에 샹크스는 못막겟냐 ㅋㅋ

칼 무장에 용암이 그냥씹히는수준인데
원자랄 2016-10-27 01:52:46
@11second
이거 공감 아카이누가 풀뎀 때리면 피하는게 상책이지만 그때 경우는 맨손도 가능할 듯
컴파일러 2016-10-27 01:55:10
그리고 아카이누의 마그마는 칼도 순식간에 검은 액체로 만들어버리는 수준인데 ?

칼이 있어서 막았다는 말이 안되는듯

칼에 두른 무장색에 마그마 한 방울 안튀던데
원자랄 2016-10-27 01:57:15
@컴파일러
맞음 작중에서 철류 금속도 순식간에 녹였으니
밤비나 2016-10-27 02:02:10
@컴파일러
물체에 닿는거랑 피부에 닿는거랑은 또 다르죠. 비스타 칼도 안녹았습니다만?
원자랄 2016-10-27 02:03:26
@밤비나
비스타도 무장색 패기 사용자입니다만?
원자랄 2016-10-27 02:05:14
@밤비나
일반 철이 그냥 슥 녹는데 비스타 철이 안녹으면

비스타 철도 패기 두른건가 하며 원작을 훑어보고 답을 찾아야지

비스타 검도 안 녹았는데요? 이러면 어떤 답을 해드릴까요?
컴파일러 2016-10-27 02:07:59
@밤비나
만약 칼로만 막았으면 마그마가 샹크스 쪽으로 흘러 넘쳐야 하는거 아님?

그리고 작중에 강철이 순식간에 검은 액체가 되는 장면이 나왔는데 무슨 소리를 하시는지

비스타는 패기 안씀?

무장색 패기가 두른다는 개념인데 너무 샹크스를 고등어하고 비교하면서 무리수 두시네요

아까 럭키루가 벌벌떨며 공포에 빠져서 샹크스 해적단이 상당히 약하다는 주장을 하시지않나

거프의 사황끼리는 필적하다는 설명도 빼먹으시고요
밤비나 2016-10-27 02:07:20
@원자랄
그니까 비스타가 검으로 안막고 손으로 막아도 칼로 막은 효과를 본다는 말씀이시군요?
원자랄 2016-10-27 02:12:09
@밤비나
칼이 안녹은 이유를 말하는데 무슨 그런 해석을 하시는 지?
일개미호구 2016-10-27 02:21:31
싸움구경은 꿀잼
30일 이상 지난 게시물, 로그인을 하시면 댓글작성이 가능합니다.
츄잉은 가입시 개인정보를 전혀 받지 않습니다.
  
즐찾추가 규칙 숨덕설정 글10/댓글1
[일반] 잭 솔직히 거품 아님? [11]
대장님 | 2016-10-27 [ 557 / 0-0 ]
[일반] 샹크스 미호크 [3]
패황Shanks | 2016-10-27 [ 211 / 0-0 ]
[일반] 카이도우 vs 해군대장3명 .jpg [3]
윤모리 | 2016-10-27 [ 429 / 0-0 ]
[일반] 카이도우 vs 아카이누.jpg [9]
윤모리 | 2016-10-27 [ 588 / 0-0 ]
[일반] 나도 결혼엔딩못피할것같은데 [1]
단나미만잡 | 2016-10-27 [ 131 / 0-0 ]
[일반] 오다가 로우랑 도플을 너무 차이나게 그린거같지않냐? [5]
따스한햇빛 | 2016-10-27 [ 338 / 0-0 ]
[일반] 버기 조커퀄 20에 쿨구매합니다
고삼원덕 | 2016-10-27 [ 153 / 0-0 ]
[일반] 진짜 원잘알만 와바..짱나니까 [10]
스파이 | 2016-10-27 [ 215 / 0-0 ]
[일반] 천수의 크래커>>가뭄의 잭 [2]
갓민하 | 2016-10-27 [ 1003 / 0-0 ]
[일반] 원피스도 결혼 엔딩으로 끝낼까요? [10]
♡사라다♡ | 2016-10-27 [ 282 / 0-0 ]
[일반] 아카이누 해적들 극혐으로 보는건 그냥 성격이냐 아니면 사연이 있는거냐..? [5]
쇼반 | 2016-10-27 [ 185 / 0-0 ]
[일반] 그거 원피스결말때 루피좆집있을듯
단나미만잡 | 2016-10-27 [ 379 / 0-0 ]
[일반] 애초에 시키는 극장판에나온거닌깐 [5]
단나미만잡 | 2016-10-27 [ 151 / 0-0 ]
[일반] 앞으로 나올 스토리, 이야기 대충 정리해봄. 빠진거있음댓글ㄱㄱ [14]
에넬팬 | 2016-10-27 [ 498 / 0-0 ]
[일반] 나이들어서그런가 [6]
화사 | 2016-10-27 [ 220 / 0-0 ]
[일반] 아카이누 주먹 칼이 아닌 팔로 막았으면 샹크스 멀쩡했을까? [57]
밤비나 | 2016-10-27 [ 376 / 0-0 ]
[일반] 앞으로 나은 에피소드는 네개정도로 예상이 되네요 [4]
패황Shanks | 2016-10-27 [ 205 / 0-0 ]
[일반] 맨날 똑같은 글 올리던 샹크로년 꼴보기 싫어서 캡쳐해서 신고했더니 [5]
샹퀴벌레 | 2016-10-27 [ 153 / 0-1 ]
[일반] 카이도우전끝나면 원피스 85퍼정도라고봄 [4]
단나미만잡 | 2016-10-27 [ 262 / 0-0 ]
[일반] 근데 원잘알이라면 샹>미는 당연한거임.jpg [3]
윤모리 | 2016-10-27 [ 238 / 0-0 ]
      
<<
<
31616
31617
31618
31619
31620
>
>>
enFree
공지/이벤 | 다크모드 | 건의사항 | 이미지신고
작품건의 | 캐릭건의 | 기타디비 | 게시판신청
PC버전 | 클론신고 | 정지/패널티문의 | HELIX
Copyright CHUING Communications.
All rights reserved. Mail to chuinghelp@gmail.com
개인정보취급방침 | 게시물삭제요청