츄잉~ chuing~

▲

팔하나없는건 원피스세계관에서 무의미한걸 모르나?

따스한햇빛 | L:6/A:217 | LV14 | Exp.37%

110/290

| 0-3 | 2015-09-02 11:20:58 | 417 |

[숨덕모드설정] 게시판최상단항상설정가능

샹크스 팔짤린건 그냥 주인공 과거의 감동코드일뿐임 애초에 사황중 한사람이 고무고무총 한방에 나가떨어지는 물고기한테 팔하나를 내준다는게 설정상 말이 된다고 생각하냐? 작가가 사황중 하나라고 애기했으면 팔이없든 다리가없든 그냥 사황만큼쎈거야 샹크스가 얼마나 쎌지는 작가가 어떻게 샹크스 전투를 그려내냐에 따라 달라지는건데 일개독자년들이 팔하나없어서 어떻다 어떻다 씨부려대는거보면 헛웃음이나온다 진심 그리고 샹크스는 물론이고 샹크스 부하들도 제대로 싸우는ㄱ나온적도없는데 샹크스는 부하들이쎄서 사황에이른거라느니 개소리좀씨부리지마라 니네가 작가냐.ㅋㅋㅋ 미빠들 반박은못하고 반대만누르겠지

개추

추천

반대 3

[숨덕모드설정] 게시판최상단항상설정가능

メ조로メ 2015-09-02 11:32:49

원피스 세계관에서 팔 하나 잃은게 전혀 아무런 감점도 안되는 그런 미미한 수치였다면 애초에 미호크가 샹크스 면전앞에서
승부를 거절할 이유도 없거니와,

왼손잡이 검사가 왼팔을 잃었는데 아무렇지 않을 정도면, 제프는 다리 하나 잃어도 나머지 다리 하나 멀쩡하니까
진즉에 클리크 면상에 발자국 하나 남겨야 마땅하지 않겠냐.
제프가 해적생활 은퇴하고 싶어서 붉은발의 제프라는 이명 벗어던진줄 아나.

추천0

따스한햇빛 [L:6/A:217] 2015-09-02 11:36:49

@メ조로メ

니가방금 애기한 "왼손잡이 검사가 왼손을 잃었는데" 이말 자체가 일개독자가 주제넘게 나선다는말이라는걸 이해못하나?
팔하나짤리고나서 샹크스가 제대로 싸우는걸 작가는 아직 그려낸적도 없으니 니가 샹크스는 팔하나를잃고 약해졌다고 내리는 가정 자체가 망상에 불과하다는애기다

추천0

재즈마스터 [L:38/A:594] 2015-09-02 11:45:32

@メ조로メ

쫄려서 거부했다고 잠정결론 짓는것도 너의 판타지에 불과하고.
니말대로 딱 외팔이 검사 거기까지인 캐릭이었다면
-탑4해적이라는 사황이란 타이틀. 오랜시간 유지중
-정결 종결. 몇페이지에 걸친 원피스 강자들의 정적
-오로성 거프의 평가
등등등. 이 가능했을거라고 보냐 상식적으로.

뭔 제프는 제프여 ㅋㅋ 비교 할걸 해라. 핸디캡 극복은 당연히 케바케지 그걸 직접비교하고 앉았냐. 니가 암만 무시한다 한들 루피의 멘토인 캐릭이자 패왕색의 정점인 캐릭인걸.

작중 직접 묘사가 없을 시
샹=미
이거 반박시 오다 문하생.
너 오다 문하생이야??

추천0

メ조로メ 2015-09-02 11:46:56

@따스한햇빛

그럼 팔 하나 잃은게 조금의 마이너스도 없다고 보는게 오히려 더 웃긴 가정 아니냐 ?

플러스나 아니면 0의 상태로 놓고 싶어 안달난것 같은데 무언가를 잃었다거나 소실했다는건 분명히
수학적으로 봤을때 '마이너스'가 맞고, 그 값이 크냐 적냐가 문제인거지, 당연히 팔 하나를 더 붙인게 아니라
잃은거라면 싫든 좋든간에 최대 보통의 상태이거나 최소 엄청난 전력의 소실이 맞지

그게 아니라면 미호크가 승부를 거절할 이유도 없거니와. 너야 말로 주제넘게 팔 하나 잃은게 원피스 세계관에서
무의미하다고 호들갑 떨고 앉아있는 니 자신의 모습은 안보이냐?

추천0

メ조로メ 2015-09-02 11:49:14

@재즈마스터

핸디캡 극복이 당연하지. 이 부분은 너의 판타지에 불과하고

실제로 얼마나 극복했는지 그건 펙트충말대로 아무도 모른다.
오로성, 거프등의 평가는 샹크스라는 사람에 대한 평가일 뿐이지. 그게 샹크스와 미호크의 비교에 있어서 어떠한 관련이
없다는게 현재 실정이고.

팔하나 그런걸로 비교하고 앉아있냐고?. 그럼 미호크와 샹크스와의 접전과 그 후의 양상에 대해 작가가
둘 사이의 언급에 대해서 추가적으로 다룬게 또 뭐가 있는데?

추천0

재즈마스터 [L:38/A:594] 2015-09-02 11:52:09

@メ조로メ

우선
원피스의 세계관에서 수학적인 가정은 의미가 없다.
외팔이를 극복하고 사황 위치까지 다다른건
각고의 노력이 있었겠지...

요는, 샹크스가 성장의 정점에 있을거라 예상되는 현재
과거에 비해 제로일지 그 이상일지 그 이하일지.
작중 직접 묘사다 아니면 모른다고.

추천0

재즈마스터 [L:38/A:594] 2015-09-02 11:52:44

@メ조로メ

어 다 추측이야
나도 추측 너도 추측
작중묘사 없음 몰라
이게 바럼 라인이야

추천0

따스한햇빛 [L:6/A:217] 2015-09-02 11:55:49

@メ조로メ

팔하나가 없다면 신체적으로 큰 결함인건 맞는데요
중요한건 팔하나가 없든있든 작가가 전투를 어떻게 그리냐에따라 달라지는건 맞잖아?

추천0

メ조로メ 2015-09-02 11:56:36

@재즈마스터

백보양보해서 샹크스가 리즈시절의 상태로 극복했다고 치자.

그래서 샹크스가 조로의 최종목표이자 세계최강의 검사로 설정되어짐?

또한 만약 정말로 진실로 작가가 샹크스의 팔 소실이 아무런 의미도 없었다고 가정했다면
애초에 미호크가 샹크스한테 '팔 한쪽'의 패널티라는 명분을 들어 승부를 거절하게 만든 묘사를 할 이유도 없겠지.

추천0