근데 웃긴 점은

 

1.작가가 멍청해서 자신의 설정과 형이상학을 이해하지 못했다

2.작가가 특정 형이상학적 진술을 쓸 때는 자신의 설정과 그  형이상학적 문장을 온전히 혹은 적어도 주장자와 비슷한 정도로 이해하고 있었다

 

라는 두 명제가 공존하고 있다는 거임

 

1이 사실이라면 2는 불가능함

2가 사실이라면 1은 불가능함