물론 '전쟁이 일어날 경우에' 한국이 제1전선으로 포격을 맞게 될 것입니다. 하지만 몽골군이 신풍에 막혀 일본 침략을 시도조차 못했던 과거와는 달리 지금은 항공모함 전대나 미사일 등의 최첨단 무기로 인해 바다라는 천연 해자도 큰 의미가 없는 시대이기에 옛날이라면 섬나라라서 전쟁의 위험성이 적지만 지금의 일본 역시 섬나라라고 전쟁의 위험성에서 확실하게 무사한 상황은 아닙니다.
정말로 적성 세력이 우리와 미군과의 전쟁까지 불사하면서 전쟁을 벌인다면, 그 적성 세력은 미군의 보급을 끊기 위해 일본 전역에 분산되어 있는 지원 기지를 공격할 것입니다. 현대전의 기본은 적의 보급을 끊는 것이니까요...!
오키나와처럼 다른 지역과 약간 동떨어진 곳만 기지가 있는 것이 아니라 가장 큰 땅인 혼슈에도 수많은 기지가 있고 일본 전역에 걸쳐 분산되어 있기에 일본 본토 역시 그 와중에 공격을 받게 됩니다. 일본 본토가 공격을 받게 되면 그 순간부터는 일본 역시 지원 수준이 아닌 본격적인 참전을 하게 될 가능성이 높아지겠죠.
일본은 우리나라와는 달리 목조 건물의 비중이 '매우' 높기 때문에 실제 공격 위력 이상의 큰 타격을 입게 될 것입니다. 나무는 불에 잘 타죠...! 일본의 인프라가 지진 등을 대비한 설계를 한다면, 대한민국의 인프라는 혹시 모를 전쟁을 대비한 설계를 해두었으니 차이가 큽니다.

게다가 전쟁은, 이런 말을 하면 좀 그렇지만, 그래도 엄밀히 말하면 아직 일어나지 않은 일입니다. 반면에 일본의 자연재해는 한 해에도 몇 번씩이고 빈번히 발생하는 '현실적인 위협'입니다. 그때마다 일본이 끄떡도 없는 것도 아니고 늘 피해를 입고 있고요.
실제 발생 빈도와 실제 확률이라는 측면에서 일본의 심한 자연재해는, 아직 일어나지 않았고 100% 반드시 일어날 것이라는 확신이 없는 전쟁보다 보다 실질적인 위험이고 훨씬 위험하다고 생각합니다.
게다가 국가 간 전쟁 또는 내전이라는 것은 어느 대륙, 어느 나라에서도 언제든 일어날 수 있는 사건이기에, 전쟁이 일어날 수 있어서 위험하다고 한다면 이 세상에 살기 좋은 나라라는 것은 애초에 존재하지 않겠죠.

우리나라와 일본 주변에는 군사력이 막강한 나라들이 너무 많지만, 아이러니하게도 모두들 너무 강하기 때문에 전면전이 발생하면 어느 나라도 결코 무사히 끝날 수 없음을 잘 알기에 큰 전면전은 실제로 서로 꺼리고 있습니다. 우리나라 역시 매우 군사력이 강한 국가라서 섣불리 공격할 수 없습니다.
오히려 군사력이 강하면 강할수록 서로 싸우지 않게 되는 기묘한 공포의 균형(Balance of Terror)이 지금까지 단 한 번의 큰 전면전 없이 평화로운 시대를 지탱했다니... 국제정치는 참으로 아이러니한 것 같군요.....!

일본인들이 지진 등의 재난을 대비한 훈련이 잘 되어 있다면, 한국은 전투와 피난을 대비한 훈련이 잘 되어 있는 국가입니다. 현역 훈련, 예비군 훈련, 그리고 민방위 훈련 등을 모든 국민들이 의무적으로 받게 되어 있고 한국도 유사시에 어떻게 행동해야 하는지 훈련이 되어 있는 편입니다.
대한민국 길거리를 돌아다니다 보면 총 쏘는 법을 배웠고 군사훈련을 받은 성인이 9할을 넘는다고 하죠. 이것은 우리에게 익숙한 문화라 그렇지 세계적인 기준에서는 정말 대단한 것입니다.

저는 외교적 해결이 무조건적으로 실패해 결국 대규모 전면전으로 이어지고 말았다는 최악의 경우만을 상정한 끔찍한 상황 가정보다는, '정말로 현실에서 1년에 몇 번씩이고 발생하며 실제로 사싱자도 계속 나오는' 예측조차 어려운 일본의 자연재해가 훨씬 현실적인 위협이라고 생각합니다.
주일미군 기지의 위치가 오키니와처럼 타지와 동떨어진 곳에만 있는 것이 아니고 전국에 분산되어 있기에 일본 역시 전쟁의 화마를 혼자만 피하기는 어렵지 않을까 싶습니다.

그리고 일본의 외식 물가는 한국보다 아주 약간 저렴한 정도고 큰 격차가 없습니다. 반면에 일본이 한국보다 비싼 물가는 터무니없는 격차로 비쌉니다. 제가 강조했지만 외식 하나가 위라고 한들 나머지가 너무나 끔찍해서 그 매우 작은 우위로 최종적인 우위가 가능할지 의문입니다...!