역사적으로 이사가 창평군이나 이목보다 넘사로 윗레벨 아님??

댓글들에서 한가지 오류는 이사는 통일제국 이후 정말 이도 저도 아닌 캐릭터입니다.
호해가 즉위하는것은 조고가 유언을 조작했기때문에 가능했고, 호해가 황제로 등극하지 않으면 이사 또한 자리가 위태로우니 살고싶다면 조작에 동참하라고 협박.
그리고 조작된 유언장엔 몽념의 자결을 지시하고 몽의까지 호해의 명이라는 핑계로 죽입니다.

역사적으로 이사가 뛰어나기보단 통일 전 입지는 좋았으나, 어짜피 조고의 계략질에 뒤진 인물일 뿐이니까요.
실제로 조고가 이사를 아주 ㅈ같이 죽입니다. 고문에 고문을 더해 자백을 받았는데도 결국엔 고문으로 죽여요.
역대 중국사의 십상시 같은 악랄한 환관들이 여럿있는데 그중 하나가 조고. 이사는 그 이하의 정치인이었어요.
영향력으로 봤을때 이사가 이목을 뛰어 넘는다는것은 말이 안되고, 후대에 지대한 평가를 받는것은 기전파목이 맞습니다.
나중에 한비자를 쳐죽이거나 통일진나라의 업적에 공조한것은 맞지만 비교 대상이 잘못된듯 싶네요.
만약 조고에 휘둘리지 않았으면 평가는 달라졌겠죠?

개인평가들이 그렇겠지만 이사는 한비자부터 이겨야 ㅋㅋ