츄잉~ chuing~

▲

GT가 없으면 Z가 망작이라는 소리는 말도안되죠

포돌e | L:0/A:0 | LV55 | Exp.67%

744/1,110

| 0-0 | 2014-10-22 19:01:29 | 467 |

[숨덕모드설정] 게시판최상단항상설정가능

애초에 GT가 왜 만들어진겁니까?

드래곤볼이 워낙 인기가 좋았으니 그 후속편으로 만든거잖아요?

드래곤볼 오리지널, Z가 워낙 흥했고 독자들이 후속편도 보고싶어하니 GT라는 작품이 만들어진겁니다.

GT가 없으면 Z가 망했다?

말도안되는 소리죠..

p.s. 전 GT를 안봤기 때문에 GT에 대해서 따로 평은 하지 못합니다. 다만, Z가 망작이라는게 너무 어이없어서 글 씁니다.

GT도 공식 후속작이고, 상업적으로도 충분히 성공했던 만큼 훌륭한 작품일거라고 생각합니다.

개추

추천

반대 0

[숨덕모드설정] 게시판최상단항상설정가능

크레파스 2014-10-22 19:14:38

그러게요 ㅋㅋㅋㅋ
전작이 망작인데 뭐ㅏ러 다시 만들까....

추천0

포돌e 2014-10-22 19:39:11

@크레파스

그분의 논리는 정말 엄청나죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

추천0

孫悟空 2014-10-22 21:42:41

드래곤볼에 대한 진정한 의미는 오리지널 때 완성, 배틀 만화로서의 입지를 다진건 드래곤볼Z
개인적인 생각이지만 GT는 이 두 작품에 꼽싸리 끼듯이 무임승차 한 것 말고는 별 볼일 없던 작품이었습니다.
윗분 말씀대로 전작이 망작이면 뒤이어 나온 GT의 존재 의미가 없어지는거죠. 저 어그로 꾼은 그걸 모르는 듯...
아니면 알고 있는데 괜히 관심 받고 싶어서 저런 똥글을 쓰고 있는 것이라던가... (개인적으로 후자인 것 같음)

추천0

오우우오 2014-10-23 02:49:32

그런데 gt가 욕먹을만큼 안좋은 작품은 아님

추천0

응답하라1997 [L:1/A:76] 2014-10-23 13:49:41

일단 gt는 애니팀 오리지날 작품이지 공식후속은 아닙니다. 드래곤볼 오리지널,z는 원작에 없는 애니 이야기가 있어도 근본적으로 토리야마의 원작을 기준으로 하기때문에 원작작의 작품으로 볼 수 있어도 GT는 캐릭 디자인만 원작자가 참여했을 뿐 스토리는 애니팀의 오리지날 작품이라 공식후속으로 보지 않아요 그렇다고 하더라도 gt때문에 z가 망작이라는걸 말이 안되죠

추천0

포돌e 2014-10-23 13:59:13

@응답하라1997

Z를 제작한 애니팀에서 만든 것이 GT라면 일단 공식 '애니메이션'은 맞지 않을까 싶습니다. 물론 작가가 제작한 것이 아니기 때문에 원작에는 포함되지 않겠지만요. 관련해서 'ㅂㄷㅇㄷ'님의 설명?글이 있으니 참고해주세요~
http://www.chuing.net/zboard/zboard.php?id=mdra&page=2&sn1=2&m_id=&divpage=3&sn=on&ss=off&sc=off&keyword=%EB%B2%84%EB%8F%85%EC%9D%B4%EB%8B%A4&select_arrange=headnum&desc=asc&no=12501

추천0